他購買轄區(qū)內(nèi)某房地產(chǎn)公司一套房屋，能比掛牌銷售價 優(yōu)惠 30萬元，因為他是廣州市天河區(qū)國稅局第四稅務(wù)分局副局長。省國稅局一份通報文件，透露原天河區(qū)國稅局第四稅務(wù)分局副局長鄭勇買轄區(qū)內(nèi)某樓盤 被優(yōu)惠 30萬元，以及原番禺區(qū)國稅局第六稅務(wù)分局局長黃健在納稅評估期間受賄70萬元等信息。

收受房地產(chǎn)公司好處費44 .8萬

通報文件介紹，原天河區(qū)國稅局第四稅務(wù)分局副局長鄭勇，2009年至2010年間利用分管企業(yè)所得稅征收工作的職務(wù)便利，收受轄區(qū)內(nèi)企業(yè)廣州××房地產(chǎn)開發(fā)有限公司賄送的好處費共計44.8萬元。

鄭勇買房是在2010年春節(jié)后，購買該公司開發(fā)建設(shè)樓盤的一套房屋，交易價在該房屋當時掛牌銷售價的基礎(chǔ)上優(yōu)惠30萬元；其次，2009年底該公司財務(wù)總監(jiān)兼副總經(jīng)理鄧××向鄭勇賄送好處費現(xiàn)金13萬元；另外，2011年春節(jié)、中秋節(jié)，鄭勇分別收受鄧××賄送的價值1萬元和8000元的購物卡。2012年9月28日，黃埔區(qū)法院已判決鄭勇犯受賄罪，判處有期徒刑五年三個月。2012年12月，天河區(qū)國稅局已給予鄭勇行政開除處分。

70萬買通局長 想納稅評估過關(guān)

通報中另一起案件是廣州市番禺區(qū)國稅局黃健、林健楊受賄案。

案發(fā)時，黃健任廣州市番禺區(qū)國稅局第六稅務(wù)分局局長，林健楊任廣州市番禺區(qū)國稅局第六稅務(wù)分局副主任科員。2011年至2012年，在該局對廣州市××皮具制品有限公司、廣州××電器設(shè)備有限公司進行納稅評估過程中，黃健先后三次收受請托人謝××通過朱××轉(zhuǎn)經(jīng)邱××賄送的賄賂款共計70萬元；2011年至2012年，在該局對廣州市××家具有限公司進行納稅評估過程中，收受該公司負責(zé)人劉××賄送的人民幣2萬元；2010年至2012年，先后六次收受該分局林健楊賄送的共計6萬元。綜上所述，黃健多次收受他人給付的賄賂款共計78萬元。

2011年，林健楊任職番禺區(qū)國稅局第六稅務(wù)分局稅源管理二組組長期間，利用負責(zé)對轄區(qū)內(nèi)的查賬征收企業(yè)進行納稅評估的職務(wù)便利，在先后對廣州市××皮具制品有限公司和廣州市番禺區(qū)××塑料有限公司進行納稅評估的過程中，收受上述兩家公司委托做稅務(wù)咨詢業(yè)務(wù)的謝××賄送的人民幣12萬元；2010年春節(jié)至2012年春節(jié)期間，林健楊先后六次賄送黃健共計6萬元。

20 12年10月至12月，黃健、林健楊分別被法院判處有期徒刑七年六個月、五年三個月。番禺區(qū)國稅局分別給予黃健、林健楊行政開除處分。

對策

應(yīng)用稅收執(zhí)法風(fēng)險防御系統(tǒng)

通報稱，上述案件發(fā)生既有涉案人員自身法律意識淡薄，鋌而走險，以身試法的原因，又有國稅機關(guān)管理不力，對權(quán)力運行缺乏有效監(jiān)督制約等原因。通報稱，要大力推廣應(yīng)用稅收執(zhí)法風(fēng)險防御系統(tǒng)，通過事前防控，在國稅人員違規(guī)操作確認前即實施攔截鎖定，達到防范風(fēng)險于未然的目的；通過事中防控，處置存在疑點，降低執(zhí)法風(fēng)險；通過事后防控，分析判定風(fēng)險觸碰痕跡，進行責(zé)任追究處理；從而在全省國稅系統(tǒng)建設(shè)起內(nèi)控機制信息化體系，有效防范權(quán)力的濫用。