“丈夫?yàn)槿宿k事，妻子收人財(cái)物”

薄谷開(kāi)來(lái)在證言中說(shuō)，其實(shí)徐明和我們交往，他就是看中薄熙來(lái)的職務(wù)，才和我們交往，我們提出的要求他都滿足。

公訴人指出，薄熙來(lái)與薄谷開(kāi)來(lái)的夫妻關(guān)系決定了他們是利益共同體，在這種共同利益的驅(qū)使下，形成了“丈夫利用權(quán)力為請(qǐng)托人辦事，妻子收受請(qǐng)托人財(cái)物”的共同受賄模式。在這樣的模式下，不論薄熙來(lái)對(duì)薄谷開(kāi)來(lái)收受財(cái)物的知悉是概括的還是具體的、是事前明知還是事后知情，都不影響其與薄谷開(kāi)來(lái)構(gòu)成共同受賄犯罪。

大連實(shí)德集團(tuán)相關(guān)工作人員證實(shí)，2011年8月，按照董事長(zhǎng)徐明的安排，為薄瓜瓜及其親友支付非洲旅行費(fèi)用就有130841美元。其中為他們從某航空服務(wù)公司租用私人飛機(jī)用于迪拜至乞力馬扎羅的往返旅程，花費(fèi)8萬(wàn)美元，預(yù)訂非洲境內(nèi)的酒店和行程等，共計(jì)50841美元。這筆錢(qián)是從徐明的私人賬戶中支付的。

大量證據(jù)表明，從2004年開(kāi)始，一直持續(xù)到案發(fā)前，薄谷開(kāi)來(lái)、薄瓜瓜等人收受徐明代為支付的機(jī)票費(fèi)用多達(dá)76次。據(jù)新華社

【薄熙來(lái)】

“就是760筆也與我沒(méi)關(guān)系”

薄熙來(lái)稱，薄谷開(kāi)來(lái)、薄瓜瓜等人從來(lái)沒(méi)有跟他提到過(guò)機(jī)票的問(wèn)題。

法庭上，薄熙來(lái)稱，別說(shuō)是76筆，就是760筆也與他沒(méi)有任何關(guān)系，他對(duì)這些機(jī)票報(bào)銷(xiāo)一無(wú)所知，薄谷開(kāi)來(lái)、薄瓜瓜等人從來(lái)沒(méi)有跟他提到過(guò)機(jī)票的問(wèn)題。

辯護(hù)人提出，薄熙來(lái)并不具體了解每一筆財(cái)物的收受情況。