曾獨領(lǐng)風騷 讓傳統(tǒng)銀行 慌神
曾獨領(lǐng)風騷 讓傳統(tǒng)銀行 慌神
余額寶的成功,引發(fā)了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)競相模仿,百度百發(fā)、京東小金庫等 寶寶 層出不窮,甚至非互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、和金融業(yè)務無關(guān)的電信企業(yè)也紛紛涉足其中,想分一杯羹;另外,余額寶還對傳統(tǒng)銀行產(chǎn)生了鯰魚效應,促使工行、交行等傳統(tǒng)銀行紛紛推出自己的類 寶寶 理財產(chǎn)品,以順應潮流,吸取更多的存款。
但是,這些 寶寶 無論在知名度,還是在用戶數(shù)上或都難以超越余額寶。究其原因,瑞穗證券分析師盧銘雄表示,目前 寶寶 類產(chǎn)品已錯過了推出貨幣市場基金的最佳時機;電信分析師付亮日前接受中新網(wǎng)IT頻道采訪時也表示,余額寶面世之際,正是存款信貸利率差較大時候, 寶寶 類產(chǎn)品年化收益也一度沖到近7%,但目前這樣的環(huán)境紅利已經(jīng)消失。
上海交通大學上海高級金融學院會計學教授朱蕾從另一個角度對其做了分析, 其它機構(gòu) 寶寶產(chǎn)品年化收益率有的比余額寶還要高,但是營銷做得遠不如余額寶,這是因為互聯(lián)網(wǎng)金融有一個網(wǎng)絡效應,這是傳統(tǒng)金融機構(gòu)還沒有建立起來的。
話說回來,傳統(tǒng)金融豈能任人魚肉?除了有評論對余額寶口誅筆伐外,在今年3月份,國有四大銀行,紛紛開始下調(diào)了支付寶快捷支付限額,有評論指出,這或因為余額寶動了銀行的 奶酪 ;另外,目前國有四大銀行仍拒絕余額寶類理財產(chǎn)品的協(xié)議存款,使得余額寶類產(chǎn)品受到直接沖擊;還有,目前傳統(tǒng)銀行也紛紛推出類似理財產(chǎn)品,與余額寶等互聯(lián)網(wǎng)理財產(chǎn)品同臺競技,頗有拼個你死我活之勢。
但是,因站在互聯(lián)網(wǎng)金融風口上,余額寶等 寶寶 們表現(xiàn)出頑強的生命力,頗有愈演愈烈之勢。銀率金融研究中心分析師牛雯說: 在線余額理財雖然已被市場炒得沸沸揚揚,但現(xiàn)在仍是余額理財市場 跑馬圈地的時代。
信息首發(fā):余額寶一周年:超5400億“草根金融”逼亂銀行陣腳