調(diào)查：家住中心區(qū)的陳小姐吐槽，她的工作生活基本都圍繞著中心區(qū)展開，作為治堵措施之一，路邊停車收費(fèi)無(wú)可非議。但是收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)能否調(diào)整一下，而且只有5分鐘的免費(fèi)時(shí)間也很不合理。 有時(shí)去買杯咖啡，也得10分鐘的時(shí)間。 陳小姐說(shuō)，路邊停車收費(fèi)都是半小時(shí)起計(jì)，所以她認(rèn)為首5分鐘免費(fèi)時(shí)間太短，建議延長(zhǎng)至15分鐘。

　　不少受訪市民也認(rèn)為，免費(fèi)時(shí)段應(yīng)設(shè)置長(zhǎng)一些。路外停車場(chǎng)一般都是半小時(shí)內(nèi)免費(fèi)，路邊的免費(fèi)時(shí)段當(dāng)然要比停車場(chǎng)短一些，可以設(shè)置為10-15分鐘，像家長(zhǎng)接送孩子，停車方便，以及買煙買水，時(shí)間就足夠。

　　4、吐槽：極偏僻的生活區(qū)也劃成停車位，這么著急斂財(cái)嗎?

　　調(diào)查：在靠近后海大道的龍城路天?；▓@路段，路邊一排約有20個(gè)收費(fèi)的停車位，但是只有一輛車停在停車位上，其他停車位都是空空如也。不僅如此，很多停車位都被沿街店鋪的電動(dòng)車和自行車等占據(jù)，不少垃圾桶也擺在停車位上。

　　有周邊店主表示，工作日白天停車位一般都是空的，但是晚上和周末還是挺滿的。不過(guò)幾位店主都表達(dá)了同樣的意見(jiàn)，認(rèn)為路邊停車位收費(fèi)太高，此外停車軟件也不會(huì)用，從來(lái)沒(méi)有在路邊收費(fèi)停車位停過(guò)車。

　　5、吐槽：心塞!為什么既要補(bǔ)繳又要罰款?

　　調(diào)查：很多市民對(duì)罰款后還要補(bǔ)繳，及超時(shí)后雙倍繳費(fèi)等政策極為不滿。市民李先生提到，如果付費(fèi)時(shí)間過(guò)了，沒(méi)有及時(shí)補(bǔ)繳，還會(huì)遇到雙倍罰款。有一回，李先生路邊停車付費(fèi)一小時(shí)，當(dāng)時(shí)他正在和人談事，雖然收費(fèi)中心發(fā)了短信提醒，但是李先生沒(méi)有看到，超時(shí)十分鐘，后來(lái)就被雙倍罰款，本來(lái)只需交20元，后來(lái)交了40元。

　　 這點(diǎn)感覺(jué)不合理，超時(shí)多少按正常收費(fèi)補(bǔ)交就好了，為何要罰款。 李先生說(shuō)，有時(shí)雖有短信提醒，但并不是所有的人都隨時(shí)留意短信，誰(shuí)也不是時(shí)時(shí)刻刻盯著手機(jī)。市民盧先生也對(duì)此極為不滿，有次超時(shí)1分鐘，也扣了他雙倍罰款，讓他覺(jué)得路邊停車收費(fèi)政策非常不合理， 完全是為收費(fèi)而收費(fèi)，根本不是從便民角度進(jìn)行管理。

　　市人大代表鄭學(xué)定：

　　將收集意見(jiàn)約談市交委

　　 此前也有市民和我聯(lián)系反映路邊停車收費(fèi)諸多不合理不人性化的地方，希望政策實(shí)施一段時(shí)間后，政府能收集民意進(jìn)行一些政策的調(diào)整。 市人大代表鄭學(xué)定說(shuō)，市民提的意見(jiàn)也有道理，一是路邊停車位使用率并不高，造成資源的浪費(fèi)，還有待完善。二是停車收費(fèi)的模式還有待完善，操作更人性化，考慮到外地司機(jī)及不會(huì)手機(jī)上網(wǎng)的市民需要。三是路邊收費(fèi)停車位劃定應(yīng)有標(biāo)準(zhǔn)和選擇，比如偏僻的地段或者住宅小區(qū)附近，免費(fèi)時(shí)段能否延長(zhǎng)等。