李天一與父親李雙江(資料圖)

昨天傍晚5時(shí)53分，北京法院網(wǎng)官方微博稱：“經(jīng)與海淀法院核實(shí)，海淀法院將于2013年8月28日依法不公開開庭審理被告人李某某等五人涉嫌強(qiáng)奸一案。”被告人李某某的法律顧問蘭和律師告訴記者，今天他們會(huì)正式向法院申請讓被害人楊女士及其他新證人出庭作證。而另兩名嫌疑人的律師李在珂透露，他們向海淀法院申請延期開庭被駁回了。

蘭和

楊女士病倒“太及時(shí)了”

“今天我們會(huì)正式向法院遞交申請，讓被害人楊女士以及一些其他相關(guān)人員、新的證人出庭作證。”蘭和告訴記者，昨天李某某的辯護(hù)律師已向法院遞交了延期開庭的申請。“我們初步想法是，楊女士是必須出庭的。關(guān)于被害人出庭沒有強(qiáng)制性規(guī)定，她可出庭可不出庭，但從目前來看，無論是從她自我保護(hù)，還是犯罪事實(shí)的指控，以及證據(jù)的查實(shí)，她完全有出庭的必要。”

“她是被害人，也是非常重要的證人，其陳述里有幾十處矛盾和錯(cuò)誤，與事實(shí)不相符之處。包括她本人的身份信息，都是前后矛盾的。她到底是什么身份，現(xiàn)在有人說她就是一個(gè)酒吧駐場，這些都是必須要核實(shí)的。”蘭和認(rèn)為，楊女士的出庭對案件審理有至關(guān)重要的作用，“她不出庭，很多事實(shí)查不清楚。”

對于楊女士的病倒，蘭和認(rèn)為“太及時(shí)了”。“病倒是不是真實(shí)的，還有待考查。如果她病倒了，就更不應(yīng)該倉促開庭了，應(yīng)該等到她身體好了以后，能夠出庭質(zhì)證，接受面對面的調(diào)查。如果她不出庭，就會(huì)影響到司法公正。所以我們肯定要提出延期的申請。”

周五通知開庭“太倉促”

對于法院通知的開庭時(shí)間，蘭和認(rèn)為“太倉促了”。“這么一個(gè)重大案件案情復(fù)雜，要相對審慎，周五下午臨時(shí)通知，過于倉促。我們希望程序上做到很嚴(yán)謹(jǐn)，司法部門審慎對待。畢竟此案關(guān)系到4個(gè)未成年人，5個(gè)家庭，事關(guān)重大，影響也非常大。同時(shí)，我們這邊肯定會(huì)讓所有程序問題全部公開化，讓這個(gè)案子放在陽光下去審理，讓所有的證據(jù)瑕疵，包括一些人為操作等等，全部予以曝光。”

“現(xiàn)在關(guān)鍵性的人物楊女士在關(guān)鍵時(shí)刻，準(zhǔn)確及時(shí)地暈倒并住院，這里不排除有人為策劃。”蘭和質(zhì)問：“到底是誰操作、指使、策劃的？我們覺得有必要搞清楚。因?yàn)闀灥?lsquo;太及時(shí)’，所以不排除規(guī)避出庭作證的用意。她的律師講‘有信心、有決心能夠看到罪犯被繩之以法’，都等到這一天了，為什么及時(shí)暈倒呢？”

蘭和還提到酒吧的張某。“張某的指控和他對媒體說的完全兩碼事，是不是當(dāng)庭質(zhì)證??？他作為關(guān)鍵證人，肯定應(yīng)該出庭啊。所以，我們要申請一系列新的證人出庭作證。”

“作無罪辯護(hù)是堅(jiān)定的，律師通過閱卷和分析，認(rèn)為強(qiáng)奸事實(shí)不存在。夢鴿是有信心的！”

李在珂

申請庭審延期已被駁回

不過，李某某等五人涉嫌強(qiáng)奸案的同案被告人的辯護(hù)律師李在珂卻稱，沒有向法院申請讓被害人楊女士和酒吧經(jīng)理出庭作證，甚至沒有申請讓相關(guān)目擊證人出庭。

但他向記者表示：“昨晚，我們已向海淀法院申請延期開庭，但法院駁回了，回復(fù)下周三的審判如期舉行。一是已依法給被告律師足夠的閱卷，包括看錄像及申請調(diào)取新證據(jù)的時(shí)間；二是法律規(guī)定的審判期限快到了；三是開庭準(zhǔn)備工作各方已經(jīng)準(zhǔn)備妥當(dāng)、安排就緒了，對檢察院等各方都已經(jīng)通知了。”

李在珂稱自己是最早介入此案的辯護(hù)律師，其所在律所接受了此案中兩名未成年被告人的委托，目前已基本完成各項(xiàng)庭前了解和準(zhǔn)備工作。“有幾個(gè)律師向法院提出，全程預(yù)審錄像還沒有看完。我們是最早接觸這案子的，人抓進(jìn)去不到兩個(gè)小時(shí)，還沒刑拘，我們就接觸了，來龍去脈比較清楚?，F(xiàn)在我們已完成辯護(hù)詞等。”

但為何仍要申請延期審理？李在珂表示，我們昨晚申請延期，是想把工作做得更細(xì)。“覺得有些倉促，原以為有一個(gè)月時(shí)間。”

如何辯護(hù) 嚴(yán)格保密

“做無罪辯護(hù)還是最輕辯護(hù)，我們已經(jīng)定了，但開庭前要嚴(yán)格保密。”李在珂認(rèn)為，“現(xiàn)在有很多矛盾點(diǎn)主要都在枝節(jié)上，但被害人在最主要問題上還是有證據(jù)印證的?，F(xiàn)在對我們有利和不利的地方都有。逮捕時(shí)，主要犯罪事實(shí)清楚才能逮捕；不構(gòu)成犯罪的，檢察院要作出不起訴決定，說明還是有對我們不利之處。但也有有利的地方，我們通過閱卷，無罪、最輕的線索也找出不少。”