BTV聯(lián)合中廣協(xié)抵制郭德綱解析：談不上封殺

　　北京臺(tái)與郭德綱交惡始末

　　郭德綱微博含沙射影引發(fā)矛盾點(diǎn)

　　北京臺(tái)利用中廣協(xié)平臺(tái)反擊態(tài)度強(qiáng)硬

　　 封殺 or 抵制 ?

　　一紙維權(quán)聲明實(shí)則無行政約束效力

　　除了 抵制 ， 封殺 成為了網(wǎng)友解讀最多的詞，就跟3年前一樣，關(guān)于郭德綱被封殺的新聞見諸網(wǎng)絡(luò)。但三年后，北京臺(tái)沒有 單打獨(dú)斗 ，選擇了借自己的行業(yè)組織中廣協(xié)電視文藝工作委員會(huì)進(jìn)行發(fā)聲，而在此次 抵制 事件中，毋庸置疑，中廣協(xié)電視文藝工作委員成為了最有力的發(fā)聲者。但事實(shí)上，中廣協(xié)本身并非一個(gè)行政單位，它所提出的倡議，到底具有多大的影響力還很難說。

　　中國廣播電視協(xié)會(huì)電視文藝工作委員會(huì)，直屬于國家新聞出版廣電總局中國廣播電視協(xié)會(huì)。從官方公布的章程中可看出，它實(shí)際上屬于行業(yè)從業(yè)人員自愿組成的、專業(yè)性的、非盈利性的社會(huì)行業(yè)組織。因?yàn)閰f(xié)會(huì)并非行政單位，這篇措辭嚴(yán)厲的維權(quán)倡議其實(shí)并不具備行政和法律的約束效力。

　　呼吁抵制的背后在于電視臺(tái)自我選擇

　　所以相較于坊間常常傳言廣電總局用行政命令封殺某某藝人的厲害程度，目前外界瘋傳的、網(wǎng)友解讀的 封殺 郭德綱，實(shí)則只是行業(yè)協(xié)會(huì)的譴責(zé)與呼吁而已。對于這紙倡議，百家電視臺(tái)能否最終抱團(tuán)聯(lián)合起來抵制郭德綱，僅僅從目前來看并沒有太多直接的約束力。某衛(wèi)視總編室主任在接受搜狐娛樂采訪時(shí)就認(rèn)為，中廣協(xié)電視文藝工作委員會(huì)非行政單位， 它沒有行政命令，自然就沒有行政約束力。它更像是一個(gè)行業(yè)聯(lián)盟，里面的會(huì)員是自發(fā)自愿的行為，所以你可以同意(觀點(diǎn))，也可以不同意。

　　事實(shí)上，對于發(fā)出的這份自律維權(quán)聲明與倡議。中廣協(xié)電視文藝工作委員會(huì)一位工作人員表示，這只是他們的日常流程， 一切按照流程來辦。 盡管北京電視臺(tái)要求呼吁百家電視臺(tái)抵制郭德綱，但該工作人員也坦言目前還是靠電視臺(tái)的自我規(guī)范與自律， 在于電視臺(tái)的自我選擇。

　　抵制風(fēng)波之影響

　　各家衛(wèi)視態(tài)度曖昧，慎談 封殺

　　3年前，在那場與北京臺(tái)的風(fēng)波中，郭德綱 損失 頗慘，可以說成為了其事業(yè)上的低谷期。先是被央視暗批是 三俗 典型，德云社小劇場停業(yè)整頓，繼而其音像圖書也在北京全部下架。而在北京廣電系統(tǒng)內(nèi)，郭德綱上節(jié)目的可能性也幾乎成為了 零 。然而從近幾年郭德綱事業(yè)發(fā)展軌跡來看，他卻走了一條 迂回 路線。北京地區(qū)無法在熒屏上 露臉 ，郭德綱便轉(zhuǎn)戰(zhàn)到暫無出鏡受限的天津、江蘇、廣西等衛(wèi)視，一大批節(jié)目在這兩年紛紛上馬。郭德綱的話題和熱度依然不減。

　　然而3年后，北京電視臺(tái)換了一種 打法 ，呼吁百家電視臺(tái)聯(lián)合抵制郭德綱，其效力雖然比不上行政 封殺 令，但在電視行業(yè)里依然震動(dòng)不小。需要說明的一點(diǎn)是，相比電視臺(tái)與各省市廣電總局屬于上下級(jí)關(guān)系，身處電視競爭版圖中各衛(wèi)視電視臺(tái)實(shí)則屬于平級(jí)單位。因此對于北京電視臺(tái)的發(fā)聲抵制，多數(shù)電視臺(tái)的態(tài)度比較謹(jǐn)慎。

　　沒有行政命令談不上約束力

　　實(shí)際上，衛(wèi)視口中所說的相關(guān)規(guī)定，更多地局限在廣電總局的 行政命令 上。但從目前來看，北京電視臺(tái)呼吁百家電視臺(tái)抵制郭德綱也僅僅只是一種非行政約束力的呼吁行為。某家衛(wèi)視品推部的工作人員也坦言，事件一旦發(fā)酵，當(dāng)正規(guī)的倡議演變成 內(nèi)部的一種處理結(jié)果 ，衛(wèi)視出于謹(jǐn)慎的態(tài)度，肯定也不會(huì)在風(fēng)口浪尖以及事件的節(jié)骨點(diǎn)上邀請郭德綱上節(jié)目，即便一些制作完畢的節(jié)目，有可能也會(huì)延期播出以免撞在了輿論的槍口上， 但這種道義上的呼吁，其實(shí)談不上什么約束力，只能看各家電視臺(tái)結(jié)合自身的利益來權(quán)衡一下了。

　　與郭德綱從 北京 走出去主持節(jié)目一樣，其德云社的演出版塊，近幾年擴(kuò)張也相當(dāng)明顯，一邊是南京、西安等德云社分店的開張，一邊又是郭德綱全球巡演搞得熱火熱荼。從目前的態(tài)勢來看，郭德綱在演出方面受北京電視臺(tái)二輪抵制風(fēng)波的影響并不太大，目前頂多只是輿論引發(fā)的短期票房反應(yīng)而已。

　　風(fēng)波背后的焦點(diǎn)& & 春晚

　　爭議纏身郭德綱上還是不上?

　　在北京臺(tái)這番呼吁百家電視臺(tái)抵制郭德綱的聲音發(fā)出后，受沖擊最大的很可能是馮小剛執(zhí)導(dǎo)的馬年春晚。郭德綱和馮小剛二人私交不錯(cuò)，此前郭德綱陷入的幾次危機(jī)中，馮小剛實(shí)都站在了郭德綱這邊，即便在眾多人討伐郭德綱，演藝圈人士不敢發(fā)聲的情況，馮小剛也曾在微博嗆聲，自己不是挺郭，是反封殺。 一碼說一碼不能混為一談。 甚至當(dāng)其電影上映，遭致媒體口碑上批評(píng)的時(shí)候，馮小剛在微博也認(rèn)為， 世界上沒有無緣無故的愛，更沒有無緣無故的恨。當(dāng)初部分媒體約好封殺郭德綱，本人亮明觀點(diǎn)，反封殺。梁子就是這么結(jié)的。

　　上任春晚總導(dǎo)演后不久，馮小剛就向郭德綱發(fā)出了春晚邀約，而在上月底，郭德綱雖然在橫店忙于電視劇的拍攝，但還是以視頻審查的方式，報(bào)送了節(jié)目。如今北京電視臺(tái)在臨近春晚一個(gè)多月的日子里，站出來呼吁同行抵制郭德綱。盡管目前身為春晚總導(dǎo)演的馮小剛并未對新一輪對郭德綱的抵制進(jìn)行發(fā)聲，但 郭德綱 三字儼然成為了馮氏春晚的一大心結(jié)。對于涉足電視文藝圈，首次執(zhí)導(dǎo)春晚的馮小剛而言，他將面臨著取舍的艱難，尤其是一些網(wǎng)友已經(jīng)開始嗆聲，認(rèn)為這樣沒有藝德的藝人不該上央視春晚。

　　追溯歷年春晚在藝人的選擇與取舍來看，有爭議或負(fù)面影響較大的藝人，通常難以進(jìn)入到央視春晚的視線中。所以此番北京電視臺(tái)呼吁抵制郭德綱一事若再度升級(jí)，甚至一旦上升為具有行政約束力的行為，身為總導(dǎo)演馮小剛也只能放棄郭德綱。而對于郭德綱來說，春晚對于他而言有著頗大的意義與情結(jié)。蛇年春晚上，此前一度被曲藝界 排斥 的郭德綱和于謙首登央視春晚激起不小話題，而到了馬年春晚，盡管郭德綱面對媒體采訪時(shí)對于春晚總是閃爍其詞，甚至稱 到現(xiàn)在什么都沒定。 但臨近春晚前，若因?yàn)檫@場風(fēng)波無緣春晚，對于郭德綱而言恐怕也會(huì)是一個(gè)不小的損失。