假護(hù)照或與恐怖襲擊有關(guān)聯(lián)？

有媒體稱持假護(hù)照登機(jī)可能有包括犯罪在內(nèi)的多種目的，假護(hù)照最常見的目的是用于偷渡，還是多種跨國犯罪活動(dòng)的必備材料，而恐怖分子利用假護(hù)照也早已成為常態(tài)。

南都周刊報(bào)道曝光了偷護(hù)照產(chǎn)業(yè)鏈，《亞洲時(shí)報(bào)》在2007年一篇起底泰國偷渡產(chǎn)業(yè)鏈的報(bào)道中說，在曼谷臘拋（Lard Prao）區(qū)，只要愿意付出高昂的價(jià)格，很容易能買到假旅游證件。據(jù)反走私專家透露，臘拋是偽造假護(hù)照和簽證的地區(qū)中心。這些偽造證件未必足以在移民官員面前以假亂真。不過，它們往往足以騙過航空公司職員，因?yàn)楫?dāng)乘客登機(jī)時(shí)，他們只檢查護(hù)照上的姓名與機(jī)票上的是否一致。而且，航空公司的人也缺乏移民官用來驗(yàn)證假旅游證件的技術(shù)。

該報(bào)道稱，犯罪集團(tuán)也會(huì)把偷來的護(hù)照，賣給那些跟護(hù)照照片上的人長(zhǎng)得相似的潛在非法移民，這樣就完全不用冒更改文件的風(fēng)險(xiǎn)。為《簡(jiǎn)氏情報(bào)評(píng)論》月刊撰稿的戴維斯（Tony Davis）說， 有證據(jù)表明，一些非法移民為了確保自己與買來的護(hù)照照片中的人更相似，甚至跑到曼谷做整容手術(shù)。

不過失聯(lián)飛機(jī)上有持假護(hù)照者，還不能說明這是恐怖襲擊。中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院反恐問題專家李偉表示，從目前透露出的信息看，雖然存在遭受恐怖襲擊的可能性，但這種可能性的概率較低。

其一，使用假護(hù)照問題并不是一個(gè)新的問題，有組織的犯罪集團(tuán)使用假護(hù)照的概率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于恐怖分子使用假護(hù)照的概率。特別是在一些國家，通過竊取歐美游客的護(hù)照，改動(dòng)后使用的現(xiàn)象普遍存在。所以，僅靠假護(hù)照這點(diǎn)，很難判斷這兩人是不是恐怖分子。其二，恐怖分子或者恐怖勢(shì)力進(jìn)行恐怖活動(dòng)，也講究成本效應(yīng)。也就是說，他一定得最大限度地制造恐慌，凸顯他們的政治目的、政治訴求、政治主張。但這架航班的失聯(lián)，迄今為止沒有一些關(guān)聯(lián)性的可能。