廣州市農(nóng)業(yè)局辦公室原主任、廣州市畜牧公司原總經(jīng)理聞偉龍涉嫌受賄一案在廣州市中院開庭。數(shù)年前，他頻赴澳門賭博欠下巨債，為償債而涉嫌受賄300多萬元；最終遭昔日官場賭友反目舉報。

年輕時他的仕途一帆風順，人到中年后卻沉迷賭博；數(shù)年前，他頻赴澳門賭博欠下巨債，為償債而涉嫌受賄300多萬元；最終，他不僅遭昔日官場賭友反目舉報，更疑因賭債糾紛在街頭被人砍成重傷。

昨日，廣州市農(nóng)業(yè)局辦公室原主任、廣州市畜牧公司原總經(jīng)理聞偉龍涉嫌受賄一案在廣州市中院開庭。面對法官的詢問，47歲的聞偉龍卻以 記不清楚 進行回應。目前該案有待進一步審理，尚未宣判。而實名舉報聞偉龍的花都區(qū)芙蓉鎮(zhèn)原黨委書記駱裕根也在接受調(diào)查。

頻赴澳門賭博 欠下百萬巨債

公開資料顯示，有著研究生學歷的廣州男子聞偉龍，最早是一名中學教師，后改行進入黨政機關工作。26歲時當上了花都機場開發(fā)區(qū)開發(fā)總公司總經(jīng)理。此后，聞偉龍出任共青團廣州市委事業(yè)發(fā)展部部長，廣州市農(nóng)業(yè)局辦公室主任等職。42歲那年，聞偉龍被任命為廣州市畜牧總公司總經(jīng)理，享受正局級干部待遇。

聞偉龍從政約20年，仕途可謂一帆風順。然而據(jù)有關部門披露，聞偉龍從1999年開始參與賭博，從此沉迷不可自拔。檢察機關援引出入境記錄稱，聞偉龍從2000年至2006年間，先后20多次利用自己或冒用其弟弟的港澳通行證，前往澳門參與賭博。據(jù)檢察機關出具的證人證言顯示，2004年7月前后，聞偉龍與他人一同前往澳門賭博，一次性輸了約250萬元， 是最大的一次 。而司法機關統(tǒng)計的聞偉龍在澳門欠下的賭債，共計300萬至350萬元。

利用職務便利 為表哥攬工程

檢察機關認為在2000年至2010年十年間，聞偉龍涉嫌利用擔任廣州市農(nóng)業(yè)局辦公室主任、廣州市畜牧總公司總經(jīng)理等職務便利，為他的表哥羅宏燦延攬工程提供便利。羅宏燦在承包工程獲利后，將部分利益分出來為聞偉龍償還賭債，聞偉龍因此涉嫌構成受賄。據(jù)檢方披露，聞偉龍涉嫌受賄的款項為300萬元至350萬元。

檢方列舉聞偉龍涉嫌為羅宏燦提供過幫助的工程共有3個，第一個是廣州市農(nóng)業(yè)委位于南坑東宿舍的樓頂防水項目工程，第二個是花都區(qū)芙蓉鎮(zhèn)基本農(nóng)田標準化建設項目其中一個標段，第三個是總標的逾3000萬元的一個大型養(yǎng)豬示范工程。

檢方提供了承包合同、證人證言等證據(jù)稱，上述3個工程，羅宏燦有的是直接承包人，有的是掛靠在其他有資質(zhì)企業(yè)下進行的實際承包商。聞偉龍涉嫌利用職務便利，在招投標過程中進行操控，或在這些涉農(nóng)畜項目的分配過程中以其表哥羅宏燦承包施工作為條件。

本人不用出面 表哥代為償債

羅宏燦在作證時稱，聞偉龍確實利用了其在農(nóng)業(yè)部門任職的職務便利，幫他取得了上述三個工程項目。作為回報，羅宏燦先后幫助聞偉龍償還了在澳門欠下的賭債共計300多萬元。他償還賭債的時候直接與澳門賭場的收數(shù)人現(xiàn)金交收，聞偉龍不用出面。但每次償還后，他都會打電話給聞偉龍，聞偉龍每次也都表示自己知道了。

檢察機關稱，羅宏燦從未向聞偉龍追討過上述賭債，因為兩人都明確知道，這些錢羅宏燦表示感謝及賄賂的一種方式。 以聞偉龍的收入水平，是不可能償還如此大筆的賭債的。 檢方公訴人稱。

原花都區(qū)芙蓉鎮(zhèn)書記駱裕根在作證時也稱，他在當書記時，在聞偉龍的幫助下得到 農(nóng)田基本建設標準化工程 。聞偉龍要求叫羅宏燦參與此工程，最終羅宏燦順利中標。駱裕根承認他和聞偉龍、羅宏燦多次去澳門賭博，輸贏各自承擔。駱裕根稱聞偉龍賭得很大， 總共輸?shù)牟簧儆?200萬港幣 。

現(xiàn)場

法官問什么

都答 記不清

聞偉龍當庭全盤翻供

檢方稱律師涉嫌串供

這是一堂令人哭笑不得的庭審。聞偉龍昨日受審時，面對法官的訊問，開始半個小時一概以 記不清楚 應答。

你在偵查機關交代的是否屬實？ 我忘記在偵查機關交代了什么。

偵查機關有無對你刑訊逼供？ 記不清楚。

有無打罵你？ 記不清楚。

在你任職期間，你表哥得到過幾個項目工程？ 記不清楚。

你有無去過澳門賭博，去過多少次？ 有，記不清楚。

主審法官無奈地問聞偉龍為何什么都記不清楚、是否身體不舒服。聞偉龍表示自己 甲狀腺切除過，內(nèi)分泌失調(diào) 。面對敷衍式的回答，主審法官質(zhì)疑稱： 你作為一個研究生，一個畜牧公司總經(jīng)理，智力不可能退化這么快吧？

檢方稱聞偉龍系向紀檢部門主動投案，后被認定自首。案件移送至檢察機關后，聞偉龍的多堂供述也很穩(wěn)定，承認犯罪事實。但在最后檢方審查起訴階段，聞偉龍突然開始翻供，否認自己有罪。檢方公訴人昨日在庭上表示，聞偉龍翻供疑與此前介入此案的2名律師有關。公訴人當庭拿出一張律師會見時的監(jiān)控錄像刻錄光碟，稱廣州某律所2名律師同時代理了此案的行賄、受賄人案件，涉嫌在同一時段會見時進行了串供并引導翻供。檢方稱，涉事的兩名律師已經(jīng)被撤回代理權，所在律所也承認代理案件過程中存在違規(guī)。

焦點

賭債到底是多少？

辯：沒有債務憑證證明 控：符合賭場實際情況

聞偉龍的辯護律師昨日發(fā)表意見認為，檢方指控聞偉龍涉嫌受賄，系其表哥羅宏燦以幫其償還賭債形式進行， 那賭債到底是300萬，還是350萬？沒有債務憑證證明。 辯護律師稱，檢方指控的受賄金額，僅有口供和證人證言，存在較大疑點。檢方公訴人回應稱，這筆賭債確實沒有欠條等憑證，但這也與澳門賭場的實際情況相符。

辯護律師還認為，檢方指控聞偉龍幫羅宏燦取得部分工程，但并無羅宏燦簽字的承包合同等證據(jù)證明。對此，檢方回應稱，羅宏燦是因為沒有資質(zhì)，靠掛靠在有資質(zhì)企業(yè)名下才實際獲得工程項目。

檢方認為，聞偉龍利用職務之便，為羅宏燦謀取了工程利益，羅宏燦拿出部分利益幫他還賭債，權錢交易的特性非常明顯。由于聞偉龍翻供，檢方對法庭稱他不能再被認定有自首情節(jié)。目前，此案有待宣判。

隱情

被砍傷 遭舉報皆因一筆賭債？

2011年8月份，聞偉龍突然在街頭遭人砍成重傷。昨日的庭審披露，聞偉龍案發(fā)后報了警，行兇者駱某光被抓，后被天河區(qū)法院判處有期徒刑。聞偉龍認為，駱某光僅僅是直接行兇者，砍人事件背后應該另有人指使。他在公安機關詳細講述過此事，但警方并未進行深查。

證據(jù)顯示，行兇者駱某光系原花都區(qū)芙蓉鎮(zhèn)黨委書記駱裕根的侄子。有證人作證稱，駱裕根在花都芙蓉鎮(zhèn)因權力較大，有著 芙蓉王 的綽號。司法機關查證認為聞偉龍在過去的十多年間，曾與駱裕根等人多次一同前往澳門賭博。 兩人關系一度親如兄弟，后來鬧翻了，找人把他(聞偉龍)砍了個半死。 一名證人描述。

據(jù)司法機關披露，聞偉龍在街頭被砍后，警方曾要求其去接受司法驗傷，但聞偉龍死活不肯。聞偉龍的重傷最終只被認定為輕傷。據(jù)相關證人稱，聞偉龍之所以被砍，原因也懷疑與2004年羅宏燦幫聞偉龍償還的那筆近300萬元的澳門賭債有關。彼時聞偉龍、駱裕根關系要好，聞偉龍慘輸欠下巨債后，駱裕根讓羅宏燦賣掉一塊67畝的地皮償債。其后疑關系鬧翻，駱裕根要求償還此款產(chǎn)生矛盾。

2013年6月前，聞偉龍繼被駱某光砍傷后，又被駱裕根本人向紀委實名舉報其涉嫌受賄犯罪。實名舉報人原芙蓉鎮(zhèn)黨委書記駱裕根，也因相關問題被有關部門調(diào)查，目前被羈押。