2014年度《3000中國家族財富榜》于7月21日正式發(fā)布，馬化騰、李彥宏、劉強東三大互聯(lián)網(wǎng)家族榮膺財富榜三甲。同時，不少讀者在財富榜中尋找另外一個互聯(lián)網(wǎng)標志性人物馬云，以及王健林、宗慶后等家族。這些家族同樣是理財周報尊敬的家族，他們在改變行業(yè)，改造生態(tài)，但是為何中國家族財富榜沒有這些家族？

　　理財周報在制作《3000中國家族財富榜》時遵循以下幾大原則：

　　可計量性：計量性體現(xiàn)在兩個方面，一是家族財富權(quán)益的可計量，我們通過上市公司公布的材料對家族持有的股份進行計算，并且這個持股比例精確到個人持股比例，同時對關(guān)聯(lián)家族進行權(quán)益合并；二是財富價值（公司價值）的可計量，理財周報采取公司市值作為公司價值進行計量，公司市值是最具有市場性，也最能體現(xiàn)公司價值的真實性，也是在競爭狀態(tài)下的最優(yōu)選擇結(jié)果。這兩點是財富榜制作的基礎(chǔ)。

　　從可計量上就可以看出中國家族財富榜為什么沒有馬云。阿里巴巴正在上市的過程中，其公司價值目前并沒有完全的市場體現(xiàn)，阿里巴巴在上市過程中，機構(gòu)投資者對其進行了估值，在1150億美元至2450億美元，有的甚至超過2500億美元，同時阿里巴巴對自身估值也發(fā)生變動，由1190億美元上升到1330億美元。從中可以看出，目前少數(shù)機構(gòu)以及阿里巴巴自身對阿里巴巴的估值均存在巨大分歧，這種估值并不是市場交易下的結(jié)果，也并不完全體現(xiàn)出公司的真實價值。如果依靠估值進行財富的計量，也將出現(xiàn)巨大的偏差和財富的不客觀性。

　　透明性：《3000中國家族財富榜》對家族進行透明性計量，交易市場相對來說是最為透明的市場，對于任何體現(xiàn)公司價值的元素，都會在市場得到反映，市場和投資者在交易中對公司價值進行投票。如果是估值，首先在信息的傳遞上，就存在著不透明，信息的獲取上也存在類似的問題，從阿里巴巴自身估值發(fā)生變動也可以體現(xiàn)這一點，阿里巴巴在新披露的招股書中增加了元素，這些元素在第一次招股書中并沒有體現(xiàn)，從而估值升高。

　　統(tǒng)一性：《3000中國家族財富榜》在制作中對計量方法、時間點均做了統(tǒng)一性安排，計量方式同一，公司價值均取于市場交易結(jié)構(gòu)的市場價值，而對財富的計算時間點均統(tǒng)一在某一個截至時點。如果對非上市公司進行估值，由于存在信息的不完整，行業(yè)差異，在進行估值時，就會存在著差異，這也是機構(gòu)投資者在對阿里巴巴估值存在超一倍差距的因素所在。

　　完整性：《3000中國家族財富榜》樣本涵蓋了A股、港股、美股、新三板等市場的民企主要家族，基本涵蓋了主要的商場主題，理財周報力求完整性。

　　理財周報《3000中國家族財富榜》不但是記錄中國家族財富的軌跡，同時從財富榜透視出公司再造、行業(yè)變遷，如果連續(xù)觀察理財周報七次財富榜，就可以讀懂中國經(jīng)濟的發(fā)展、中國各行業(yè)的變革，中國財富家族的脈絡(luò)，這是中國龐大經(jīng)濟的一個縮影。

• 2014中國家族財富榜湖北占448個富豪席位
• 從家族財富榜變動分析未來投資方向