正是協(xié)助白培中退卡之舉，將蘇浩的勾兌行為暴露。

在事后調(diào)查過(guò)程中，一家承建焦煤集團(tuán)住宅項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)商向辦案人員承認(rèn)，自己向白培中送過(guò)一張價(jià)值1200萬(wàn)元的銀行卡，但白在竊案以后退給他了。此細(xì)節(jié)的疑點(diǎn)在于，白培中失竊的銀行卡有十余張，他是如何在被盜后仍能記得卡號(hào)？在相關(guān)審訊中，白培中交代，此系蘇浩配合的結(jié)果。這僅為太原警方幫助其藏匿眾多贓物的一項(xiàng)。

山西警界刑偵系統(tǒng)一位較高級(jí)別的人士介紹，太原市公安局主管刑偵的副局長(zhǎng)戴來(lái)偉、市刑偵支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)李大齊當(dāng)時(shí)帶隊(duì)查白家竊案。據(jù)其稱，相關(guān)警員在辦案中曾涉嫌收受白培中給予的款項(xiàng)數(shù)百萬(wàn)元。他們都在白培中第二次被調(diào)查后不久被帶走。

李亞力則因接手此事而被卷入。2011年11月22日，蘇浩被任命為司法廳副廳長(zhǎng)，其太原市公安局局長(zhǎng)之位由李接任。

在繼任李亞力出任太原市公安局局長(zhǎng)的柳遂記落馬后，這一職位儼然已成高危職業(yè)，本地官員不愿出任。知情者分析， 任命過(guò)程必須經(jīng)過(guò)公示環(huán)節(jié)，照現(xiàn)在的局面，公示必然會(huì)引起舉報(bào)，有誰(shuí)敢說(shuō)自己經(jīng)得起舉報(bào)？

白培中案多米諾效應(yīng)

山西省紀(jì)委對(duì)白培中以 留黨察看一年 結(jié)案，引發(fā)了部分省級(jí)退休干部的強(qiáng)烈不滿，他們開(kāi)始對(duì)金道銘進(jìn)行合力舉報(bào)。舉報(bào)者人數(shù)眾多，且級(jí)別相當(dāng)高。

此前，金道銘已在2011年3月不再兼任省紀(jì)委書(shū)記，在劫案后的2011年11月17日不再兼任省政法委書(shū)記，但仍是省委副書(shū)記，且因?yàn)槌錾碇醒爰o(jì)委有著便捷的溝通渠道。亦有分析人士認(rèn)為，如此重大的決策，絕非金道銘一人可以拍板。據(jù)官方通報(bào)，該處理決定系 經(jīng)山西省紀(jì)委研究并報(bào)請(qǐng)批準(zhǔn) 的結(jié)果。蘇浩為省管干部，省紀(jì)委 報(bào)請(qǐng)批準(zhǔn) 的對(duì)象只可能是山西省委。

據(jù)了解，老干部們的舉報(bào)大致指向三個(gè)方向：一為包庇白培中案；二為與金道銘存在特殊關(guān)系的女性在太原違規(guī)開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)；三為包庇山西省交通廳長(zhǎng)段建國(guó)案。

體制內(nèi)舉報(bào)歷經(jīng)一年的發(fā)酵，終于產(chǎn)生效果。前述山西警界刑偵系統(tǒng)高層人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者，在2014年春節(jié)前，兩名劫匪被管教科長(zhǎng)從服刑的汾陽(yáng)監(jiān)獄押送至北京，就白家竊案接受中央紀(jì)委問(wèn)話。