在iPhone 6和iPhone 6 Plus發(fā)布之前，曾有鋪天蓋地的傳聞聲稱(chēng)蘋(píng)果將會(huì)為自己的新一代智能手機(jī)加入藍(lán)寶石材質(zhì)屏幕。但結(jié)果是，這兩款設(shè)備采用的是離子強(qiáng)化玻璃而非藍(lán)寶石。這是為什么呢？

藍(lán)寶石是地球上強(qiáng)度僅次于鉆石的物質(zhì)，礦物學(xué)名是剛玉，主要成分是氧化鋁，因?yàn)橛捕容^高，多用于工業(yè)研磨領(lǐng)域。但即便是Gorilla Glass的制造商康寧在多年前就已經(jīng)放棄了它而選擇了玻璃。這種材料聽(tīng)上去非常棒，但在現(xiàn)實(shí)中卻存在一些缺陷。

易碎致良品率不高

藍(lán)寶石玻璃最大的優(yōu)點(diǎn)是硬，因?yàn)橛?，因此抗劃傷性很?qiáng)，抗刮能力是普通玻璃的20倍，這也是它唯一的優(yōu)點(diǎn)。藍(lán)寶石玻璃比玻璃擁有更高的晶體結(jié)構(gòu)，因此更加易碎，平常使用撞裂的可能性比玻璃大，這也大大減少了藍(lán)寶石玻璃在生產(chǎn)過(guò)程中的良品率。例如康寧就公開(kāi)的一個(gè)測(cè)試視頻，顯示了環(huán)狀靜壓下，厚度為1毫米的樣本，藍(lán)寶石玻璃在161磅的壓力下就已碎裂，康寧玻璃加壓到436磅還未明顯損壞，藍(lán)寶石玻璃雖然耐劃，卻更易碎了，這顯然得不償失。

透光性不佳致高功耗

此外，因?yàn)閮?nèi)部晶體結(jié)構(gòu)復(fù)雜，藍(lán)寶石的透光性也不如玻璃，這也就意味著設(shè)備的顯示屏需要更高的亮度才能達(dá)到滿意的顯示效果，這無(wú)疑給續(xù)航帶來(lái)了更大壓力，這對(duì)強(qiáng)調(diào)環(huán)保和低功耗的蘋(píng)果來(lái)說(shuō)是很難接受的。

成本巨大宜小屏設(shè)備使用

最后，成本也是藍(lán)寶石的一大問(wèn)題。藍(lán)寶石的成本是普通玻璃的10倍，選擇玻璃讓廠商可以把資金用在產(chǎn)品的其他方面。而生產(chǎn)藍(lán)寶石的能耗是玻璃的100倍，這也使其顯得不如玻璃環(huán)保。

在更小的面積上使用藍(lán)寶石 比如Apple Watch的的顯示屏 聽(tīng)上去更加合理，因?yàn)閷?duì)于這種小型設(shè)備來(lái)說(shuō)，屏幕劃傷可能是比碎裂更常遇到的問(wèn)題。且由于這類(lèi)設(shè)備所需的面積都不大，因此生產(chǎn)成本要更低一些。

雖然iPhone6和iPhone6 Plus未使用藍(lán)寶石玻璃，但蘋(píng)果在iPhone上采用了離子填充技術(shù)，來(lái)強(qiáng)化玻璃應(yīng)對(duì)沖擊力的能力，又讓玻璃邊緣與機(jī)身邊框很好地融合，達(dá)到了視覺(jué)和使用上的雙豐收。此外，這塊玻璃屏幕還進(jìn)行了一次離子充填過(guò)程，可有效填充原子之間的空隙，以強(qiáng)化玻璃應(yīng)對(duì)沖擊力的能力。而最終結(jié)果是，這塊玻璃屏幕可以提供玻璃所有的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)又沒(méi)有藍(lán)寶石玻璃的缺陷。