昨日，首個國家憲法日獻禮電影《黃克功案件》在全國公映，77年前的 黃克功案 成為該影片的主要內(nèi)容。

　　毛澤東親自批示的一樁死刑

　　立有赫赫戰(zhàn)功的紅軍干部殺了人，該怎么審判？被稱為 首個國家憲法日獻禮片 的電影《黃克功案件》，昨日起在全國公映。

　　 有人說這部電影是為憲法日量身定做的，這是誤解，其實是巧合。 該片制片人王浙濱告訴新京報記者。事實上，這部電影的劇本創(chuàng)作耗時近9年，由于題材敏感，遲遲未投入拍攝。

　　十八大以來，中央高壓反腐，從嚴治黨、治軍。該片編劇王興東覺得， 拍這部片子的大環(huán)境有了 ，但此后的攝制過程，一波三折。直到今年，中央提出全面推進依法治國，成為十八屆四中全會的主題?！饵S克功案件》更具現(xiàn)實意義，隨后拍攝完畢，并在首個國家憲法日公映。

　　 共產(chǎn)黨絕不包庇自己犯罪的干部，不搞官貴民賤，堅持法律面前人人平等，是這部電影想表達的理念，這正符合現(xiàn)行憲法的基本精神。 王興東認為，《黃克功案件》由一部敏感題材電影到 憲法日獻禮片 ，它的境遇折射出法治、憲法在政治生活中的變化。

　　2005年后

　　因題材敏感拍攝被擱置

　　今年12月1日下午，《黃克功案件》在京首映，胡耀邦之子胡德平、羅瑞卿之子羅箭、羅榮桓之子羅東進、張愛萍之子張翔等近百位革命后代出席觀影。

　　影片放映結(jié)束后，胡德平、羅箭等人回憶，小時候曾聽父輩講起過這個案子，當(dāng)年在延安影響很大。

　　 黃克功案 是一段真實的故事，源自77年前陜甘寧邊區(qū)高等法院刑字第二號案件。影片英文名翻譯過來更直接 一樁延河邊發(fā)生的謀殺案 。

　　1937年10月全面抗戰(zhàn)之際，抗日軍政大學(xué)紅軍將領(lǐng)黃克功因逼婚未遂，將女學(xué)生劉茜殺害。如何處置這位戰(zhàn)功卓著的紅軍將領(lǐng)黃克功，是赦還是殺，成為整個故事的焦點。

　　 過去有些人把 黃克功案看成一樁桃色事件，不便于宣傳和表現(xiàn)。 王興東2002年在延安參觀抗大時，了解到 黃克功案 始末，當(dāng)時特定歷史條件下，軍隊干部犯罪交給邊區(qū)法院公開審理判決，這對后來的民主法制建設(shè)產(chǎn)生了積極影響。

　　抗戰(zhàn)開始，一將難求。黃克功寫信給毛澤東請求赦免，毛澤東沒有使用特赦權(quán)。王興東認為，共產(chǎn)黨有鐵的法律，堅持民主法制，不搞官貴民賤，法律面前官民平等，贏得天下是有道理的。

　　王興東是中國電影家協(xié)會副主席、國家一級編劇，創(chuàng)作過《辛亥革命》、《孔繁森》、《離開雷鋒的日子》、《建國大業(yè)》等主旋律影片。他覺得自己發(fā)現(xiàn)了一個兼具戲劇沖突和現(xiàn)實意義的好題材，于是2005年寫出了《黃克功案件》的劇本。

　　王興東先發(fā)給了時任中央文獻研究室常務(wù)副主任楊勝群把關(guān)。2005年12月，楊勝群在審閱意見中說， 這件事盡管已成歷史，但今天仍發(fā)人深省，對于啟發(fā)人民認識從嚴治黨、從嚴治軍的重要性具有很強的現(xiàn)實意義，如明后年推出非常好 。

　　由于劇本中出現(xiàn)了毛澤東、胡耀邦等領(lǐng)導(dǎo)人的形象，屬于 重大革命歷史題材影片 ，劇本必須由省級單位提交給當(dāng)時的國家廣電總局 重大革命和歷史題材影視創(chuàng)作領(lǐng)導(dǎo)小組 審看后，才決定是否開拍。

　　 我拿著劇本找了好幾個省市的主管部門，他們都不敢冒頭，說故事很好，但涉及到反特權(quán)，又涉及軍隊，尺度不好把握。 由于題材敏感，王興東一直沒找到合適的合作方。

　　 沒有雷聲不會有閃電大雨，一切要看氣候，對于這樣的題材，決定劇本命運的是大環(huán)境。 王興東說。

　　十八大后

　　拍攝遇中央反腐反特權(quán) 當(dāng)口

　　十八大召開后，這位多次創(chuàng)作主旋律作品的編劇注意到一些新動向：中央出重拳反腐，不管職務(wù)多高，只要違反黨紀國法，老虎蒼蠅一起打。

　　 從2000年《生死抉擇》到現(xiàn)在，銀幕上很少出現(xiàn)反腐、反特權(quán)的電影，現(xiàn)在迫切需要嚴懲黃克功之類的故事，正是當(dāng)口。 王興東重新修改了2005年寫成的劇本，通過北京市電影公司上報走審批程序。

　　劇本蘊含的現(xiàn)實意義，很快得到官方肯定。2013年7月，北京市廣播電影電視局審讀劇本后認為， 廢除對有貢獻的人在法律上的照顧，實現(xiàn)法律面前人人平等，有示范意義；體現(xiàn)了我黨從嚴治黨、治軍的決心和價值追求，對現(xiàn)實有警示意義 。

　　王興東記得，去年8月，重大革命和歷史題材影視創(chuàng)作領(lǐng)導(dǎo)小組電影組第一遍審看劇本，提出6點修改意見。

　　當(dāng)時，時間離陜北的秋天近了，黃克功行刑是10月，錯過季節(jié)就無法拍攝了。

　　修改后的劇本中，毛澤東對黃克功事件表態(tài)，要求依法審判，移交邊區(qū)法院，并參與選定審判長；審判大會上，毛澤東給法庭的信，當(dāng)庭答復(fù)了黃克功不能赦免，并向全黨全軍發(fā)出 一切共產(chǎn)黨員、一切紅軍指戰(zhàn)員、一切革命分子都要以黃克功為前車之鑒 。

　　劇本再度送審，一致通過。

　　四中全會前

　　請中紀委和司法部門審看

　　今年3月底，樣片大概制作完成，劇組主動請中紀委和司法部門審看樣片。

　　此前，王興東因拍攝電影《法官媽媽》結(jié)識了時任最高人民法院副院長張軍。張軍如今的職務(wù)是中紀委副書記。全國兩會前，劇組非正式邀請張軍到北池子大街67號的北京市電影公司看片。

　　 張軍說，這部影片講黨紀國法面前人人平等、法律面前人人平等，以法治的思維、法治的方式反對腐敗。這個主題重大，也很貼近現(xiàn)實。特別是我們現(xiàn)在辦案的力度越來越大，把這部影片拿出來再推動一下，很難得。 12月1日首映式結(jié)束后，王浙濱回憶說， 中紀委領(lǐng)導(dǎo)肯定影片，讓我們對以后的審查比較有信心 。

　　全國兩會前后，王興東第一次聽說，十八屆四中全會將研究 依法治國 。

　　王興東覺得，在此背景下，電影《黃克功案件》契合當(dāng)下的 大氣候 。

　　為了讓電影的拍攝手續(xù)盡快完備，劇組請到最高人民法院院長周強審看樣片。王浙濱說，周強觀后評價 影片很好地回答了一個問題，共產(chǎn)黨不是搞人治的，從歷史上就是堅持民主法治的 。

　　2014年6月，最高人民法院辦公廳為影片《黃克功案件》致函新聞出版廣電總局辦公廳，提出審看意見。

　　王浙濱記得，最高人民檢察院檢察長曹建明審看影片后說， 黃克功案 對當(dāng)今把權(quán)力關(guān)進籠子，反對特權(quán)、反對腐敗有重要意義。曹建明還建議，可否適當(dāng)加重公訴人胡耀邦的戲份和情節(jié)。

　　這部片子得到中紀委、最高法和最高檢的肯定，王浙濱很欣慰。今年8月初，在 依法治國 的背景下，經(jīng)過多方審看的電影《黃克功案件》，終于走完了公映前的所有程序。

　　憲法日公映

　　彰顯法律面前一律平等

　　今年10月末，十八屆四中全會《決定》公布，將每年12月4日定為國家憲法日?！饵S克功案件》于當(dāng)日公映。

　　現(xiàn)行憲法規(guī)定，中華人民共和國公民在法律面前一律平等，任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權(quán)。

　　王興東認為，影片中審判長雷經(jīng)天在面對情與法、殺與赦的選擇中，正是以憲法精神作為判案原則。

　　他為雷經(jīng)天設(shè)計了這樣的臺詞： 共產(chǎn)黨內(nèi)沒有特殊黨員，無論你職位多高、資格多老、功勞多大，沒有人能超越法律 ； 必須廢除優(yōu)待紅軍、高人一等的舊法令，（這意味著）判處了我代表的某個集團利益的死刑 ； 如果我們寬容了黃克功，官貴民賤，共產(chǎn)黨不姓共了，人民就會與我們不共戴天，像罵國民黨特權(quán)腐敗一樣，反對我們 。

　　首映式后，有觀眾問劇組， 黃克功案 的審判結(jié)果，對當(dāng)下打 大老虎 有何現(xiàn)實意義？制片人王浙濱回答，《黃克功案件》展現(xiàn)的是77年前的故事，它有很強的現(xiàn)實意義。至于當(dāng)下的 大老虎 怎么打，和本片的立意和初衷其實沒有直接關(guān)系。

　　從9年前寫出劇本到如今公映，王興東覺得，十八大后中央從嚴治黨、從嚴治軍，再到四中全會提出全面推進依法治國，正是《黃克功案件》這部電影能夠公映的大環(huán)境。

　　 電影是社會的鏡子，歷史是今天的鏡子。 擁有35年劇本創(chuàng)作經(jīng)驗的王興東說。

　　■ 背景

　　何為黃克功案？

　　黃克功是16歲隨毛主席上井岡山的紅軍將領(lǐng)。1937年10月全面抗戰(zhàn)之際，抗日軍政大學(xué)紅軍將領(lǐng)黃克功因逼婚未遂，將女學(xué)生劉茜殺害。如何處置這位戰(zhàn)功卓著的紅軍將領(lǐng)黃克功，是赦還是殺，成為案件的焦點。最終，黃克功在延安被公開審判槍決。雷經(jīng)天作為堅持中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下民主法制建設(shè)的奠基人之一，他和公訴人胡耀邦成為本案的重要司法人物。公開審理黃克功案件是我黨領(lǐng)導(dǎo)下的高等法院審判刑事案件的開山之作，從偵破、起訴到審理、判決，為陜甘寧邊區(qū)的司法公正確立了標準，嚴守法律面前人人平等，不管職位多高、功勞多大、資歷多老，觸犯了法律就必須受到嚴懲，奠定了共產(chǎn)黨依法執(zhí)政的經(jīng)典案例，這是以黃克功和劉茜兩條生命筑就的公平正義的法律基石。