今日下午山西團(tuán)開放日，有記者問，山西正風(fēng)力度很大，同樣山西經(jīng)濟(jì)下行壓力也很大，經(jīng)濟(jì)下行與反腐敗什么關(guān)系？

全國人大代表、山西省委書記王儒林說，山西經(jīng)濟(jì)下行的原因是多方面的，至于腐敗和經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，腐敗是嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的毒瘤，“我可以據(jù)不同類型的事例說明，腐敗如何對(duì)山西經(jīng)濟(jì)發(fā)揮破壞作用”。

王儒林稱：“去年我們查處一個(gè)省金融機(jī)構(gòu)黨委書記、董事長，在給企業(yè)貸款的時(shí)候，要求企業(yè)正常付息之外，還要以2%的顧問費(fèi)的形式支付給他控制的公司。以銀行的名義發(fā)起基金會(huì)和飛行俱樂部，挪用基金會(huì)和俱樂部的資金到自己的公司使用，非法獲利。這位董事長還組織12家企業(yè)各出資3420多萬元，用3億9千萬從國外購買公務(wù)機(jī)方便自己用。這位董事長生活奢靡，長期飲用從韓國空運(yùn)的牛奶。”

王儒林表示，表面上是國有金融機(jī)構(gòu)的董事長，實(shí)際上假公濟(jì)私、損公利私，“這樣的腐敗越多，腐敗成本就越高。適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，要去企業(yè)成本，更要去腐敗成本”。

王儒林隨后又舉了一個(gè)例子，被查處的一個(gè)廳長，有一個(gè)素不相識(shí)的老板找他辦事，他猶豫，老板就從桌子上拿了一張紙，寫上“給你3000萬干不干”。廳長看完之后，老板馬上把紙塞到嘴里吞到肚子里了。廳長一看，此人可靠，事兒辦了，3000萬也如數(shù)收到。“這樣的腐敗嚴(yán)重扭曲了市場對(duì)資源配置的決定性作用，這樣下去，干部倒下去了，企業(yè)不是最優(yōu)秀的能拿到資源，而是最能送錢的能拿到資源，在激烈的市場競爭中，這樣的企業(yè)也會(huì)垮下去。”王儒林說。

隨后，王儒林又舉了一個(gè)例子：“我們查處了一個(gè)副市長，私欲膨脹，膽大妄為，在北京看中了一套1420萬元的別墅，讓老板專程到北京付款買下別墅。他在海南游玩的時(shí)候，看中了一套海南的房產(chǎn)，就讓陪同在海南游玩的老板當(dāng)時(shí)出錢給他買下來。有企業(yè)投資興辦煤礦，原來計(jì)劃2年半建成，這位副市長向這個(gè)企業(yè)要了干股錢，企業(yè)老板拖著沒給，副市長就百般刁難，8年沒有建成。老板一看沒有希望，無奈就想將正在建設(shè)的煤礦轉(zhuǎn)出去。副市長說，你不給干股錢，自己想干干不成，想轉(zhuǎn)出去也轉(zhuǎn)不出去。結(jié)果，老板給了上億元才轉(zhuǎn)出去。”

王儒林表示，山西119個(gè)縣市區(qū)，去年財(cái)政收入最少的3300萬。排在后9位的9個(gè)縣，都是貧困縣，“國定貧困縣36個(gè)，省定貧困縣9個(gè)，9個(gè)縣的財(cái)政收入6.07個(gè)億。副市長貪腐的金額現(xiàn)在查處的6.44億，超過9個(gè)貧困縣去年一年的財(cái)政收入。這種腐敗不僅嚴(yán)重地破壞經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且直接敗壞干群關(guān)系，動(dòng)搖黨的執(zhí)政基礎(chǔ)。如果這么發(fā)展下去，經(jīng)濟(jì)搞不好，上不去，而且還將民不聊生，黨將不黨，國將不國”