9月14日上午，從首都機場飛往上海虹橋機場的CA1519次航班比計劃時間耽誤了20分鐘才起飛。一對夫妻因為誤機在航班登機時間截止后闖入了機場控制區(qū)，在飛機前試圖阻攔飛機出港，欲逼迫機場開艙門。航空公司和機場相關(guān)負責(zé)人到場勸說無果，最終二人被機場人員控制。9月17日北京青年報記者了解到，這兩名旅客誤機系個人原因，警方根據(jù)相關(guān)規(guī)定對二人處以行政拘留5天的處罰。

兩旅客強闖控制區(qū)

并未收到登機通知？

近日，網(wǎng)友發(fā)布的一組“女子阻攔飛機起飛”的照片在網(wǎng)上熱傳。據(jù)現(xiàn)場目擊者稱，事發(fā)時間為9月14日上午，一男一女兩名旅客因為誤機闖入了機場控制區(qū)，“沖到飛機前阻攔飛機出港，逼迫機組開艙門讓其登機”。

現(xiàn)場圖片顯示，一名女子帶著行李，站在飛機下面。沖入機場控制區(qū)的共有一男一女兩人，現(xiàn)場目擊者的描述是：“白T恤男子為兩名旅客中的一員，相對女性旅客較為有理智，在與安檢人員講理。”

兩人的行為導(dǎo)致飛機一度無法進入跑道起飛。有說法稱，這兩名旅客沒有接到值機的通知而導(dǎo)致誤機，“其本人就在登機口休息，回過神兒來飛機已經(jīng)準(zhǔn)備出港了，這才發(fā)了狂般沖了下來。”

不過，航班登機牌上有明確的登機時間和登機口，而且候機廳內(nèi)也會有廣播和大屏幕提示旅客登機，這種說法似乎站不住腳。首都機場相關(guān)人士也證實，這兩名旅客系因個人原因而導(dǎo)致了誤機。

兩人阻攔航班起飛

如何闖進機場禁區(qū)？

北青報記者了解到，事發(fā)航班為CA1519，預(yù)計當(dāng)天9點30分起飛。

既然當(dāng)時航班已經(jīng)拒絕乘客登機，但這兩名旅客如何能夠從航站樓通過登機橋進入控制區(qū)呢？

根據(jù)現(xiàn)場人員的描述，這兩名旅客誤機后與值機人員發(fā)生了沖突，隨后撞倒了值機人員強行沖進了登機橋。

負責(zé)連接航站樓和飛機的登機橋距離地面有一定高度，這兩名旅客在艙門關(guān)閉、登機橋和飛機分離的情況下，最后如何從登機橋下到地面尚不得而知。

在停機坪上，盡管女旅客一直試圖阻攔飛機正常起飛，不但阻攔行李車，甚至站在飛機下面阻止飛機進入滑行跑道，但是機組“意見很統(tǒng)一”，最終決定不開艙門。

事件發(fā)生后，航空公司和機場相關(guān)負責(zé)人趕到事發(fā)的停機坪與兩名旅客進行溝通，但是并沒有明顯效果。

現(xiàn)場目擊者描述稱：“兩名身穿公安制服的警察下了車，嘗試接近女性旅客，該女子隨后情緒激動，仰天痛哭，手舞足蹈……”

夫妻行政拘留5天

相關(guān)處罰是否過輕？

北青報記者從相關(guān)部門了解到，兩名旅客為夫妻關(guān)系，事發(fā)當(dāng)天就已經(jīng)被首都機場公安分局處以行政拘留5天的處罰。

強行闖入停機坪的實例在國內(nèi)機場并不鮮見，有網(wǎng)友認為，在航空安全越來越受重視的當(dāng)下，這種處罰感覺有些輕。

根據(jù)《治安處罰法》第二十三條，非法攔截或者強登、扒乘機動車、船舶、航空器以及其他交通工具，影響交通工具正常行駛的，處警告或者200元以下罰款；情節(jié)較重的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款。

警方認為，兩名乘客的行為屬于“情節(jié)較重”，因此根據(jù)《治安管理處罰法》第二十三條規(guī)定，對當(dāng)事人作出行政拘留5日的處罰。首都機場提示廣大旅客，要嚴(yán)格遵守《治安管理處罰法》等相關(guān)規(guī)定，對于違反上述規(guī)定的，民航公安機關(guān)將根據(jù)情節(jié)，依照國家有關(guān)法律、法規(guī)嚴(yán)肅處理。由此造成的其他后果，由旅客自行承擔(dān)。