吳亦凡名譽(yù)權(quán)案再勝訴 判處被告致歉并賠償
吳亦凡名譽(yù)維權(quán)案一審勝訴,被告需向吳亦凡公開致歉并賠償31300元。
2016年10月,某用戶發(fā)布的“*王,名不虛傳”等內(nèi)容存在侮辱誹謗,吳亦凡方起訴其至法院。據(jù)悉,其他兩起涉嫌侵犯吳亦凡名譽(yù)權(quán)的案件也正在審理中。(來源:新浪新聞)
被告涉嫌侵犯名譽(yù)權(quán)致歉并賠償
侵犯名譽(yù)權(quán)的方式有哪些?
(一)侮辱
侮辱是指故意通過言語、文字或者行為舉止等方式貶低他人人格、毀損他人名譽(yù)的行為。侮辱行為的主觀狀態(tài)應(yīng)當(dāng)是故意,其方式可以是言語、書面文字或者行為舉止,也可以使上述集中方式的混合?!睹穹ㄍ▌t》第101條后端規(guī)定,禁止用侮辱方式損害公民、法人的名譽(yù)?!睹裢ㄒ庖姟返?40條規(guī)定,以口頭或者書面形式捏造事實(shí)公然丑化他人人格,以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù),造成一定影響的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為。以書面、口頭等行使詆毀、誹謗法人名譽(yù),給法人造成損害的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害法人名譽(yù)權(quán)的行為。
(二)誹謗
誹謗是指故意或者過失地散布有關(guān)他人的虛假事實(shí),導(dǎo)致他人名譽(yù)降低或者毀損的行為。誹謗的主觀狀態(tài)可以是故意,也可以是過失,其方式可以是言語、書面文字或者其他任何使虛假事實(shí)散布開來的方式?!睹穹ㄍ▌t》第101條后段規(guī)定,禁止用誹謗方式損害公民、法人的名譽(yù)。
在文學(xué)作品中故意使用他人真實(shí)姓名,或者未寫明原告的真實(shí)姓名和地址,但對(duì)人物特征的描寫有明顯的指向或者影射他人,小說內(nèi)容存在侮辱、誹謗情節(jié),致其名譽(yù)受到損害的,作者和出版社均可能構(gòu)成對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵犯。
(三)新聞報(bào)道嚴(yán)重失實(shí),致他人名譽(yù)受到損害的
因提供新聞材料引起的名譽(yù)糾紛,認(rèn)定是否構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)區(qū)分以下兩種情況:
(1)主動(dòng)提供新聞材料,致使他人名譽(yù)受到損害的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。
(2)因被動(dòng)采訪而提供新聞材料,且未經(jīng)提供者同意公開,新聞單位擅自發(fā)表,致使他人名譽(yù)受到損害的,對(duì)提供者一般不應(yīng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán);雖系被動(dòng)提供新聞材料,但發(fā)表時(shí)得到提供者同意或者默許的,致使他人名譽(yù)受到損害的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。
消費(fèi)者對(duì)生產(chǎn)者、經(jīng)營者、銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評(píng)、評(píng)論,不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。但借機(jī)誹謗、詆毀,損害其名譽(yù)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。新聞單位對(duì)生產(chǎn)者、經(jīng)營者、銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評(píng)、評(píng)論,內(nèi)容基本屬實(shí),沒有侮辱內(nèi)容的,不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害其名譽(yù)權(quán);主要內(nèi)容失實(shí),損害其名譽(yù)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害其名譽(yù)權(quán)。
- 吳亦凡再勝訴 正義也許會(huì)遲到但一定不會(huì)缺席
- 疑似吳亦凡“親生父親”曝光 竟是中科院所長…
- 吳亦凡父親曝光 清華大學(xué)畢業(yè)現(xiàn)任中科院華南所所長
- 為什么吳亦凡約炮被罵成狗而陳冠希卻備受尊重?
- 吳亦凡片場耍寶 約炮門女主小G娜性感私照被扒
- 吳亦凡“約炮門”半月后,代言仍不斷,漲了十萬粉!
- 吳亦凡片場耍寶 懶理約炮門緋聞事件
- 吳亦凡秒變“炮王” 幕后黑手曝光
- 吳亦凡被封加拿大炮王
信息首發(fā):吳亦凡名譽(yù)權(quán)案再勝訴 判處被告致歉并賠償
吳亦凡