中國比特幣交易平臺關閉 對市場影響幾乎為零
中國證券報報道,一場更大的監(jiān)管風暴將至:接近監(jiān)管人士8日向中國證券報記者表示,比特幣交易平臺已淪為非法經(jīng)濟活動洗錢和莊家操縱價格洗劫散戶的通道,應盡快予以取締。同時國內比特幣價格在晚間9點之后,由28749.97元跳水至23131.40。短短45分鐘內,比特幣下跌超過五千元,跌幅達到19.54%。
那么如果真的中國取消比特幣交易平臺,對國內比特幣的價量有何影響呢?
首先我們回顧下歷史,今年年初1月6日,央行約談中國最大三家比特幣交易平臺負責人,啟動清查整頓;
2月8日,央行擴大范圍,約談9大平臺。
2月9日上午,央行正式公告:比特幣交易平臺違規(guī)嚴重者,將依法關停取締;
2月9日晚上,幾大交易平臺發(fā)布公告,全面暫停比特幣、萊特幣提現(xiàn)業(yè)務。暫停交易所提幣之后,比特幣在中國的成交量如何呢?
ejuCw3vupbNTkq88vIkOOaBGoEXrVm9834ETZeM9.jpeg
這組圖顯示的是比特幣在中國存量的周變化情況,可以看到,在監(jiān)管部門禁止提幣之后,確實比特幣交易陷入了一個小低谷,但之后,沒多久交易就大幅反彈,遠遠超過了禁止提幣之前的水平。
而在之后政策放寬之后交易所恢復提幣,交易量反而在逐步下降,有所回落。
所以從今日比特幣的價格大跳水可以看出一旦中國取締比特幣交易所那么短期內確實會打壓到比特幣等虛擬貨幣市場。但從長期來看,這并不會使得比特幣這種新興“物種”滅亡,反而會使得比特幣被放到監(jiān)管盲區(qū),脫離主流監(jiān)管的控制,更加不利于整個金融市場秩序的建立和金融風險的控制。
橫向對比來看,俄羅斯之前也把比特幣定義為非法。
2014年年初,俄羅斯政府對比特幣使用者發(fā)出警告,稱虛擬貨幣可能被用于洗錢或資助恐怖主義,并宣布將比特幣視為與盧布并行的貨幣加以使用是違法行為。
俄羅斯總檢察長辦公室在2014年2月6日發(fā)表聲明,“那些已經(jīng)具有相當大流通規(guī)模的匿名支付和網(wǎng)絡貨幣系統(tǒng)——包括最知名的比特幣——是貨幣替代品,個人或企業(yè)法人不得使用。”該聲明稱,俄羅斯法律規(guī)定盧布是唯一的官方貨幣,引入其他任何貨幣或代用品是非法的。
俄羅斯央行在同年的1月27日曾表示,比特幣交易是高度投機性的,比特幣具有很大的貶值風險。
并且俄羅斯央行曾警告,“公民和企業(yè)法人(在使用比特幣的過程中)具有被卷入非法活動(包括洗錢和資助恐怖主義)的風險,即使是無意的。”
SyYLQzpx192zCiy8QJnKwTa7Dv5Pk9XzTNaBh6ZE.jpeg
而一組有趣的數(shù)據(jù)顯示,在俄羅斯政府禁止比特幣之后,比特幣在俄羅斯的發(fā)展并沒有停止,反而有加速的態(tài)勢,在今年俄羅斯的比特幣市值創(chuàng)出新高。
并且俄羅斯最近對于比特幣的態(tài)度出現(xiàn)了180度的轉變。
來自彭博社的報道稱,俄羅斯總統(tǒng)普京的一位助手擁有的公司,正在尋求擴大俄羅斯國內的比特幣挖礦行業(yè)規(guī)模。據(jù)悉,該公司的這一做法,是希望利用本國國內的廉價能源資源來與全球最大的比特幣挖礦市場——中國形成競爭。
近期,俄羅斯互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展研究所及區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣協(xié)會目前合作進行一項試點項目,將對虛擬貨幣挖礦進行電力成本補貼。
俄羅斯聯(lián)邦儲蓄銀行主管German Gref表示,他們目前正在參與一場針對加密貨幣的建設性對話,央行試圖理解加密貨幣是什么以及制定下一步的計劃。這位金融機構主管說,“引入加密貨幣禁令只會讓俄羅斯失去競爭力。”
在上個月,俄羅斯第一副總理舒瓦洛夫(Igor Shuvalov)公開表示,政府正在就創(chuàng)建加密貨幣挖礦政府中心進行討論。
與此同時,一項旨在為包括比特幣在內的數(shù)字貨幣提供監(jiān)管框架的法案正在落地。
cSt4FwLrYB38Gmzf18kQCGPzKqRrymYajmnATN2u.png
種種跡象表面,在禁止虛擬貨幣之后,隨著虛擬貨幣在全球的發(fā)展,俄羅斯的銀行家以及金融業(yè)精英開始轉變態(tài)度,開始以更開放的胸懷去擁抱虛擬貨幣,并不再將之視為一種“威脅”。
中國生產(chǎn)的比特幣占全球比特幣的70%,是比特幣的重要礦廠,因此中國的比特幣市場有其存在的基礎。
截止發(fā)稿前,根據(jù)火幣網(wǎng)的數(shù)據(jù),比特幣價格在逐漸回暖,價格恢復到25500元,較之前上升將近2000元。國際行情也在逐步回暖,回到4400美元,較大跌時上漲近350美元。
來源:金色財經(jīng)
信息首發(fā):中國比特幣交易平臺關閉 對市場影響幾乎為零