中國銀行法學(xué)研究會理事肖颯在接受《證券日報》采訪時表示，從中國法律項下對于ICO這種非法融資方式而來的代幣，是否是屬于“財產(chǎn)性利益”有待探討。她表示，根據(jù)2017年《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險的公告》，我國對于ICO認定為非法公開融資行為，對于ICO而來的代幣，作為一種類金融產(chǎn)品，不一定會參照比特幣虛擬商品的定性，而是認為代幣只是一堆價值不高的數(shù)據(jù)，無需給予較高程度的法律保護。因此很多數(shù)字貨幣被盜不能受到搶劫罪的法律保護。

• McAfee：由于SEC的威脅不再與ICO合作
• 人民日報海外版：臺灣擬將ICO納入監(jiān)管范疇
• SEC市政廳會議總結(jié)：ICO是證券，區(qū)塊鏈是未來
• 泰國金融監(jiān)管機構(gòu)預(yù)計批準5個ICO項目 占當(dāng)?shù)豂CO項目總數(shù)的
• 美國SEC將舉行投資者互動活動，與投資者討論比特幣和ICO等話
• Multicoin Capital管理合伙人：比特幣此次下跌并非受任何特定
• ICO破發(fā)、礦場轉(zhuǎn)型，誰能熬到數(shù)字貨幣的春天？
• 立陶宛成為歐盟首批發(fā)布ICO指南的國家
• 湖南啟動非法集資風(fēng)險專項排查 重點聚焦網(wǎng)貸、ICO等活動
• Weiss評級不久將對ICO產(chǎn)品評級