談異同：

　　前海是一個(gè)開放的區(qū)域

　　市政府發(fā)展研究中心副主任吳思康認(rèn)為，相較于上海自貿(mào)區(qū)，前海發(fā)展擁有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢。他認(rèn)為，前海是中國首個(gè)服務(wù)業(yè)對外開放的合作示范區(qū)，相較于同樣提出服務(wù)業(yè)開放試點(diǎn)的上海自貿(mào)區(qū)，早了兩年半。因此，吳思康認(rèn)為前海在政策上擁有一大優(yōu)勢。其次，吳思康認(rèn)為，投資環(huán)境中最重要的就是法制環(huán)境，而 社會(huì)主義法制示范區(qū) 的頭銜能使前海充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)特區(qū)立法權(quán)的作用，建立與香港類似的法律環(huán)境，而上海自貿(mào)區(qū)的批文則沒有對此進(jìn)行表述。

　　前海管理局秘書處王曉坤主任認(rèn)為，上海自貿(mào)區(qū)跟前海有幾個(gè)不同，第一、前者相當(dāng)于深圳的沙頭角保稅區(qū)，其圍網(wǎng)式結(jié)構(gòu)決定了上海自貿(mào)區(qū)將會(huì)是一個(gè)略為封閉的區(qū)域，而深圳前海則是一個(gè)開放的區(qū)域;第二、上海自貿(mào)區(qū)主打特色是開放，而深圳前海強(qiáng)調(diào)的是開放和合作，其中提合作更多一些;第三、前海強(qiáng)調(diào)規(guī)則，上海強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)，這完全是不重合的;第四、上海自貿(mào)區(qū)是一個(gè)建成區(qū)，而深圳前海是一個(gè)新區(qū)，彈性會(huì)大很多。從現(xiàn)在入駐的券商子公司和基金子公司來看，前海是領(lǐng)先的，超過全國的一半。

　　談方向：

　　要把握深港一體化的機(jī)遇

　　國家批準(zhǔn)成立了同樣以開放經(jīng)濟(jì)為建設(shè)內(nèi)容的上海自由貿(mào)易區(qū)，讓前海改革面臨新的競爭與挑戰(zhàn)。對此，深圳大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院魏達(dá)志教授認(rèn)為，在面臨越來越多經(jīng)濟(jì)改革試驗(yàn)區(qū)崛起挑戰(zhàn)的時(shí)刻，前海應(yīng)該形成自身特色以保持競爭力。

　魏達(dá)志說，考慮到上海和深圳現(xiàn)在都打金融牌，成本和環(huán)境便成為兩者競爭的關(guān)鍵。而深化深港合作是前海發(fā)展的突破點(diǎn)，以香港作為跳板，是使前海更容易融入世界的重要路徑。魏達(dá)志說： 我們可以大膽地推進(jìn)和深化深港合作，前海的改革應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)持這個(gè)定位。前海應(yīng)該更加明確我們是干什么的，我們的戰(zhàn)略定位是什么，我們的特色是什么?要通過深港合作形成自己的特色。

　　深圳大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院袁易明教授認(rèn)為，前海想要達(dá)到更好的發(fā)展效果，在與香港合作的同時(shí)，也要注意學(xué)習(xí)和借鑒香港的制度，進(jìn)行消化與創(chuàng)新，創(chuàng)造自己的發(fā)展模式。

• 前海將重點(diǎn)引進(jìn)民營銀行發(fā)展金融
• 深圳前海應(yīng)對上海自貿(mào)區(qū) 要打好特色牌
• 深圳前海跨境貸款額度或達(dá)千億
• 前海產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠下月出臺(tái) 企業(yè)或按15%稅率收稅
• 前海外籍人才可申請永久居留
• 前海熱潮助推商鋪漲價(jià) 3年后或達(dá)15萬/平方米
• 前海淪為豪宅區(qū) 新盤單價(jià)竟然沖擊5萬!