深圳市大鵬新區(qū)大鵬辦事處黨工委原委員、規(guī)劃土地監(jiān)察隊原隊長張某坤受賄案，一審昨日在福田法院開庭審理。檢方指控張某坤利用其查違的權力，收受多人給予的61.3萬元行賄款，放任大鵬街道辦轄區(qū)臨海的羅香園公寓別墅違建群、較場尾違建樓以及某邦傳媒公司違建群的建設。不過，庭上張某坤只承認有4萬元為行賄款，其他均屬過年過節(jié)的禮金。

東窗事發(fā)別墅違建群將執(zhí)法隊長拉下馬

張某坤在今年4月12日被刑事拘留。他從2009年9月到2013年案發(fā)時，一直擔任大鵬辦事處黨工委委員、大鵬規(guī)劃土地監(jiān)察隊隊長一職，負責查違工作。張某坤在庭上已經(jīng)知道，他是因為羅香園違建群而被市監(jiān)察局查處的。

事發(fā)地位于大鵬海邊區(qū)域，占地面積約為1萬平方米。檢方指控，2011年下半年，一名張姓商人經(jīng)當?shù)厣鐓^(qū)人員介紹結識張某坤，提出該地塊是集體土地，社區(qū)與人合作在地塊上建設公寓以及別墅。別墅開建之后，監(jiān)察隊曾前往查處，拆除鋼筋模板。張姓商人為求張某坤手下留情，送給他5萬元。此后，該違建工地繼續(xù)開工。

據(jù)檢方指控，就在2011年年底，深圳市土地監(jiān)察支隊巡查組在當?shù)匮膊闀r，發(fā)現(xiàn)這一大型違建群，要求當?shù)亓覆樘帯埿丈倘怂煺业綇埬忱?，提出能否幫助疏通關系，進行罰款處理，不將建筑沒收。

張姓商人給了張某坤10萬元。張某坤此后也向巡查組表示，該處建筑物系社區(qū)所建，街道辦對于該違建群的意見是進行罰款，不要沒收。該建議被巡查組拒絕。張某坤因此將10萬元退給張姓商人。

2012年3月，大鵬土地監(jiān)察部門按規(guī)定對該違建群進行沒收處罰，不過仍留下海邊別墅未作處理。

為保住海邊別墅，張姓商人找張某坤及時任大鵬規(guī)劃土地監(jiān)察隊副隊長協(xié)調。張姓商人認為該副隊長不好說話，因此托張某坤轉交5萬元給該副隊長。這名副隊長此后將5萬元款項退回給張某坤，張某坤予以截留。

大鵬街道辦對于該違建群的曖昧處理，最終導致市監(jiān)察局責任倒查，張某坤也因此而落馬。

據(jù)張某坤稱，這名張姓商人為大鵬某商會一主要負責人的弟弟，其也成為張某坤的重要行賄人。除了前述行賄款，這名張姓商人此后還因為某公司大門改建等問題向張某坤行賄。共計行賄額被檢方認定為25萬元。

庭審自辯庭上大吐查違 苦水

張某坤昨日在庭上只承認4萬元為行賄款，其他均為過年往來，并稱前述行賄者中有不少是商人，熱衷于結交官員，在過年過節(jié)時均會向官員送個小紅包。講到查建的難處時，張某坤情緒一度失控。他認為，一些大型違建被政府支持，有領導在背后撐腰，他沒有能力查處。一部分困難群眾為自身住房需要所建的房子，他們在查處現(xiàn)場都落淚，不忍心查處。

被控罪行

檢方指控涉嫌收受61萬元

除收受張姓商人25萬元外，據(jù)檢方指控，張某坤接受其他8人行賄，共收受61.3萬元。

●收受張姓商人25萬元。

●收受深圳鵬某生公司董事長陳某生7萬元。這其中有1萬元為維持關系所送，還有6萬元則因為陳某生為順利違法將大鵬濱海陽光小區(qū)改造為酒店所送。

●收受大鵬較場尾兩名違建業(yè)主兩棟樓共計5萬元款項。

●收受大鵬街道辦內某邦傳媒公司6萬元，幫助該公司利用舊廠房建設影視基地。

●收受豪宅別墅區(qū)大鵬山莊董事長葉某生2萬元，允許別墅業(yè)主違法裝修。

●收受王母河邊一公司3.3萬元，允許該公司自行在王母河上架橋，與大鵬主干道迎賓路連接起來。

●大鵬曼某酒店違法改造卡拉O K廳，張某坤從中收取2萬元。

●一包工頭占用國有土地堆放工程設備，張某坤亦從中收錢。