國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，3月末，商品房待售面積52163萬(wàn)平方米，比2月末增加766萬(wàn)平方米。其中，住宅待售面積增加492萬(wàn)平方米。

庫(kù)存的增加與銷售低迷緊密相關(guān)。數(shù)據(jù)顯示，1~3月，商品房銷售面積20111萬(wàn)平方米，同比下降3.8%；降幅比1~2月份擴(kuò)大3.7個(gè)百分點(diǎn)；其中，住宅銷售面積下降5.7%。商品房銷售額13263億元，下降5.2%，降幅比1~2月份擴(kuò)大1.5個(gè)百分點(diǎn)；其中，住宅銷售額下降7.7%。

從數(shù)據(jù)看，基本可以明確，市場(chǎng)在去年四季度觸頂，量?jī)r(jià)漲幅會(huì)持續(xù)回落。 中原地產(chǎn)市場(chǎng)研究部總監(jiān)張大偉分析，春節(jié)后一個(gè)月來(lái)，房企與消費(fèi)者之間的博弈已經(jīng)出現(xiàn)了微妙的變化。在信貸收緊、自住房供應(yīng)等多方因素的沖擊下，供需雙方的市場(chǎng)預(yù)判已經(jīng)出現(xiàn)轉(zhuǎn)向，購(gòu)房者觀望情緒增多，房企 讓利跑量 心理漸占上風(fēng)，供需格局悄然生變。

他分析，2013年出現(xiàn)的樓市分化逐漸蔓延到了一二線城市。從年初市場(chǎng)數(shù)據(jù)變化看，一二線調(diào)整的趨勢(shì)更明顯。目前，杭州、南京等二線城市的小部分樓盤已經(jīng)出現(xiàn)了價(jià)格調(diào)整，一線城市也出現(xiàn)了局部?jī)r(jià)格停滯。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)也印證了這點(diǎn)。數(shù)據(jù)顯示，1~3月，東部地區(qū)商品房銷售面積9699萬(wàn)平方米，同比下降10.0%，降幅比1~2月擴(kuò)大4個(gè)百分點(diǎn)；銷售額7981億元，下降11.5%。中部地區(qū)商品房銷售面積5323萬(wàn)平方米，增長(zhǎng)6.8%，西部地區(qū)商品房銷售面積5089萬(wàn)平方米，下降1.0%。

張大偉分析，未來(lái)將有越來(lái)越多的城市面臨房?jī)r(jià)調(diào)整壓力。二季度包括杭州等城市都有再次下調(diào)的可能性，其他城市隨著供應(yīng)增加，需求觀望，市場(chǎng)也將再次降溫。

某上市房企董秘就對(duì)《第一財(cái)經(jīng)（微博)日?qǐng)?bào)》表示，他們現(xiàn)在除了少數(shù)一線城市，其他城市都不會(huì)進(jìn)入，也不會(huì)大舉拿地。該公司管理層去年考察了很多二三四線城市，基本上都是供大于求，樓市泡沫嚴(yán)重， 現(xiàn)在到了 還債的時(shí)候 。

銷售市場(chǎng)的不振也影響到了房地產(chǎn)企業(yè)的開發(fā)和土地的購(gòu)置。數(shù)據(jù)顯示，前3個(gè)月，房屋新開工面積29090萬(wàn)平方米，下降25.2%，其中，住宅新開工面積21238萬(wàn)平方米，下降27.2%。

德佑地產(chǎn)市場(chǎng)研究部總監(jiān)陸騎麟認(rèn)為，房屋新開工面積大幅下滑，說(shuō)明開發(fā)商看空樓市，每年市場(chǎng)出現(xiàn)拐點(diǎn)的時(shí)候，開發(fā)商都會(huì)通過(guò)減少支出來(lái)保證其現(xiàn)金流。開發(fā)商這種行為也將會(huì)為后期樓市的穩(wěn)定產(chǎn)生一定的積極作用，主要表現(xiàn)就是樓市的新增供應(yīng)量將減少，以此促進(jìn)供求平衡。

中原地產(chǎn)研究部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)則顯示，截至4月15日，全國(guó)主要城市土地成交春節(jié)后出現(xiàn)了持續(xù)放緩。一線城市3月成交土地金額為332.1億，4月上半月成交僅240億元，均低于之前同期。二線城市的土地成交量在4月上半月也下滑明顯，僅出讓278億元。3月，十家標(biāo)桿房企在全國(guó)40個(gè)主要城市的購(gòu)地金額僅為62.93億元，為近19個(gè)月新低。

樓市數(shù)據(jù)下滑將給地方政府維穩(wěn)經(jīng)濟(jì)形成不小的壓力，從而觸發(fā)地方政府的 救市 意圖。但上海中原地產(chǎn)市場(chǎng)研究部總監(jiān)宋會(huì)雍認(rèn)為，今年不會(huì)再有2008年 救市 的寬松信貸背景。缺少了銀行供血，單憑減免稅費(fèi)、局部放松限購(gòu)審核，并不足以大量釋放自住需求。更關(guān)鍵的是，在存量大規(guī)模積壓的背景下，投資正止步不前，此類需求不是稅費(fèi)所能引導(dǎo)。加上中央明令抑制投資投機(jī)， 救市 也只能暗中操作，不能大旗鼓。