白鳳虛構(gòu)了幫企業(yè)向銀行歸還到期貸款、生意資金周轉(zhuǎn)困難等事實(shí)，以高額利息回報(bào)為誘餌，采用后筆集資款兌付前筆集資款本息的方式，向30多人非法集資，實(shí)際騙取人民幣16723.5907萬元。

白鳳經(jīng)營的樂道坊紅木家具館，案發(fā)后被債權(quán)人搬運(yùn)一空。 南都記者 門君誠 攝

南都訊 記者門君誠 佛山南海樂道坊女老板白鳳集資詐騙一案近日一審判決，佛山市中級(jí)法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人白鳳無視國家法律以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資數(shù)額特別巨大，給被害人造成特別重大損失，其行為已構(gòu)成集資詐騙罪。法院一審判處白鳳無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

指控：部分集資所得用于個(gè)人揮霍

今年44歲的白鳳案發(fā)前經(jīng)營著一家紅木家私坊。2007年前，她涉足佛山的陶瓷領(lǐng)域，創(chuàng)辦一衛(wèi)浴公司，每年利潤300萬多元。

有人說從高利貸中可賺取差額，我開始高息借款放高利貸。 法庭上的白鳳回憶說，高利貸讓她獲得了一些利潤，因迷戀這種坐享其成，衛(wèi)浴公司竟然停歇了。

正當(dāng)白鳳在民間借貸中風(fēng)生水起時(shí)，災(zāi)難也向她降臨，她借債、放貸規(guī)模超2000萬。 其中有幾筆錢借出后無法及時(shí)收回，債主逼我還錢我就拆東墻補(bǔ)西墻。 白鳳說。

根據(jù)佛山市人民檢察院的指控，白鳳于2007年開始從事民間高息借貸活動(dòng)，在2007至2008年間將巨額高息借款轉(zhuǎn)借他人后無法收回，造成資金鏈斷裂。

為填補(bǔ)資金缺口，2008年至2012年11月間，白鳳虛構(gòu)了幫企業(yè)向銀行歸還到期貸款、生意資金周轉(zhuǎn)困難等事實(shí)，以高額利息回報(bào)為誘餌，采用后筆集資款兌付前筆集資款本息的方式，向蘇某某、何某某、孫某某、鄭某某等30多人非法集資，實(shí)際騙取蘇某某等11名被害人人民幣16723.5907萬元。

白鳳集資所得款項(xiàng)部分用于償還到期的借款本金及支付高額利息，部分用于購置房產(chǎn)、汽車、高檔家具等個(gè)人揮霍。

辯護(hù)：并非故意詐騙

因無法償還上述集資款，白鳳于2012年11月5日逃匿，當(dāng)年11月25日在江門市新會(huì)區(qū)某酒店被抓獲。

在法庭上，白鳳辯稱其沒有故意詐騙，所借款項(xiàng)均用作投資，且對(duì)指控她的犯罪數(shù)額有異議，認(rèn)為應(yīng)按其記錄的為準(zhǔn)。

白鳳的律師辯護(hù)稱白鳳與債權(quán)人之間是民間借貸關(guān)系，沒有非法占有的目的，所借款項(xiàng)全部用于民間高息貸款，所得收益和資金用于清償本金和利息，不構(gòu)成集資詐騙罪。

律師的辯護(hù)觀點(diǎn)主要有：起訴書 白鳳虛構(gòu)幫企業(yè)向銀行歸還到期貸款、生意資金周轉(zhuǎn)困難等事實(shí) 是認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤；白鳳與債權(quán)人的交易過程也可體現(xiàn)其不存在詐騙；起訴書指控詐騙金額有誤，應(yīng)以白鳳自己記載為準(zhǔn)，并扣除已支付利息；白鳳具有自首情節(jié)；白鳳的行為只是經(jīng)濟(jì)損失問題，白鳳的財(cái)產(chǎn)處理后可清償債務(wù)，不會(huì)造成被害人特別重大損失，且白鳳的兒子需要撫養(yǎng)，希望對(duì)白鳳從輕處理。

據(jù)了解，白鳳用部分資金購買中海萬錦豪園3套房產(chǎn)及6個(gè)車位價(jià)值1700多萬；南海碧桂園房產(chǎn)2套468萬；桂城水韻尚都花園房產(chǎn)價(jià)值630萬；鶴山十里方圓購買別墅4套2500萬及6臺(tái)價(jià)值500多萬的豪車。

法院：明知無法償還仍大量借款

法院審理認(rèn)為，白鳳2007年至2008年高息借款2000萬元，轉(zhuǎn)借給其他人后無法收回，就拆東墻補(bǔ)西墻。其知道欠款無法償還，所以就以高息為誘餌，繼續(xù)向李某等多名被害人借款以新還舊。

法院還認(rèn)為，被告人白鳳記錄的內(nèi)容僅是其個(gè)人的記錄，屬單方證據(jù)，且其自己所做的供述與所記錄的圖表也并非完全一致。根據(jù)采信能夠相互印證的部分的原則來認(rèn)定每一個(gè)被害人的損失金額，對(duì)雙方證據(jù)無法吻合的，則從有利于被告人的角度認(rèn)定。

被告人白鳳的供述證實(shí)其向被害人借款是按照日息和月息計(jì)算，日息以千分之四居多，月息按百分之五，遠(yuǎn)高于銀行正常利息。

法院認(rèn)為，被告人白鳳無視國家法律，以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額特別巨大并且給被害人造成特別重大損失，其行為已構(gòu)成集資詐騙罪。判決被告人白鳳犯集資詐騙罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

據(jù)白鳳的律師介紹，白鳳對(duì)一審判決沒有提出上訴，該判決已經(jīng)生效。