體育場(chǎng)卷入受賄風(fēng)波，案件目前進(jìn)入司法程序，涉嫌行賄的展覽公司仍在體育場(chǎng)運(yùn)營(yíng)。昨日，今年5月才到任的深圳市體育中心運(yùn)營(yíng)管理有限公司負(fù)責(zé)人表示，與這家展覽公司簽訂了五年的合同尚有三年期限，現(xiàn)在與該公司解除合同存在法律風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)過談判，他們已將該公司每年129天的展覽時(shí)間縮減為78天。這意味著體育場(chǎng)內(nèi)南廣場(chǎng)大多數(shù)時(shí)間都將會(huì)免費(fèi)對(duì)市民開放，而不被商業(yè)展覽占據(jù)。
 
　　涉案公司的商業(yè)展覽須讓位公益活動(dòng)
 
　　涉事的這家展覽公司長(zhǎng)期在體育場(chǎng)內(nèi)運(yùn)作展覽項(xiàng)目，占據(jù)著體育場(chǎng)內(nèi)的南廣場(chǎng)，該廣場(chǎng)上還有七個(gè)籃球場(chǎng)。
 
　　根據(jù)深圳市體育中心運(yùn)營(yíng)管理有限公司執(zhí)行董事、總經(jīng)理幸輝介紹，今年5月到任后，他便開始著手相關(guān)清理工作，改善服務(wù)，解決體育場(chǎng)過于商業(yè)化的問題。
 
　　據(jù)幸輝介紹，由于與這家公司簽訂了為期五年的合同，目前尚有三年期限，如果與該家公司解除合同，將面臨諸多法律風(fēng)險(xiǎn)。但是他們經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的談判，最終與該家公司達(dá)成協(xié)議，將該公司每年129天的展覽時(shí)間縮減為78天。
 
　　除了運(yùn)營(yíng)時(shí)間減少了將近4成外，幸輝還表示，以往合同約定，展覽時(shí)間由展覽公司決定，體育場(chǎng)只能為展覽公司讓路，重新簽署的協(xié)議則改變了這一局面，該公司舉辦的商業(yè)展覽必須讓位于體育場(chǎng)自己的公益活動(dòng)。
 
　　幸輝表示，體育場(chǎng)南廣場(chǎng)人氣很旺，晚上來(lái)跳廣場(chǎng)舞，打籃球的人都很多，成為市民健身鍛煉的好去處。此番壓縮了商業(yè)活動(dòng)之后，他們會(huì)將場(chǎng)地繼續(xù)對(duì)市民免費(fèi)開放。
 
　　明年定位于公益服務(wù) 將增加免費(fèi)開放時(shí)間
 
　　深圳體育場(chǎng)建立于上世紀(jì)80年代，曾長(zhǎng)期是深圳最大的體育場(chǎng)，經(jīng)過大運(yùn)會(huì)之后，深圳灣體育中心、龍崗大運(yùn)體育中心相繼建立，深圳體育場(chǎng)也走過一段落寞期。
 
　　據(jù)悉，深圳體育場(chǎng)系深圳國(guó)企性質(zhì)。不過，有負(fù)責(zé)人就介紹說(shuō)，深圳灣體育中心以及龍崗大運(yùn)體育中心等每年均會(huì)享受政府給予的補(bǔ)貼，體育場(chǎng)則沒有政府補(bǔ)貼，只能自負(fù)盈虧。
 
　　長(zhǎng)期以來(lái)，市民們對(duì)于體育場(chǎng)過于商業(yè)化的現(xiàn)狀也頗有不滿。但幸輝就告訴南都記者，2015年體育場(chǎng)定位于公益服務(wù)年，把創(chuàng)造社會(huì)效益擺在第一位，第二位才是創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益。
 
　　據(jù)悉，體育場(chǎng)此前將部分區(qū)域租賃給租車公司停放大巴、小轎車，還有100多臺(tái)社會(huì)車輛辦理了長(zhǎng)期停車卡，目前他們均予以清理，讓出更多的運(yùn)動(dòng)空間，把停車位給前來(lái)鍛煉的市民。
 
　　同時(shí)，2015年，體育場(chǎng)內(nèi)的羽毛球場(chǎng)、網(wǎng)球場(chǎng)、游泳館等場(chǎng)地，也將在原來(lái)每年春節(jié)、中秋等法定節(jié)假日免費(fèi)開放的基礎(chǔ)上，繼續(xù)增加免費(fèi)開放的時(shí)間，讓市民免費(fèi)享受體育帶來(lái)的樂趣。詳細(xì)的免費(fèi)開放時(shí)間他們將會(huì)在體育場(chǎng)內(nèi)醒目位置予以公示。除此之外，體育場(chǎng)在2015年還在醞釀舉辦籃球嘉年華等特色項(xiàng)目，積聚人氣，讓老場(chǎng)館換發(fā)新活力。
 
　　新聞背景
 
　　深圳某展覽有限公司及公司法人代表宋強(qiáng)，被控單位行賄罪，向深圳市體育場(chǎng)4名高管行賄42萬(wàn)。今年上半年，福田法院一審認(rèn)定單位行賄罪名成立，公司被處罰金20萬(wàn)元，法人代表宋強(qiáng)被判有期徒刑一年六個(gè)月、緩刑兩年(涉嫌受賄的四名高管均被另案處理)。福田區(qū)檢察院認(rèn)為量刑不當(dāng)提起抗訴。今年7月，深圳市中院二審認(rèn)為原審事實(shí)不清、證據(jù)不足，將該案發(fā)回福田法院重審。