3月12日，英國(guó)正式向中方申請(qǐng)加入亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行(簡(jiǎn)稱亞投行)。經(jīng)中國(guó)財(cái)政部證實(shí)，英國(guó)有望于下月成為意向創(chuàng)始成員國(guó)。

據(jù)了解，亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行(AIIB)是一個(gè)由中國(guó)方面倡導(dǎo)籌建的政府間性質(zhì)的亞洲區(qū)域多邊開發(fā)機(jī)構(gòu)，重點(diǎn)支持基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，總部設(shè)在北京，法定資本1000億美元。2014年10月24日，包括中國(guó)、印度、新加坡等在內(nèi)21個(gè)首批意向創(chuàng)始成員國(guó)的財(cái)長(zhǎng)和授權(quán)代表在北京簽約，共同決定成立亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行。

目前，出于對(duì)亞投行會(huì)與美國(guó)主導(dǎo)的世界金融體制分庭抗禮的擔(dān)憂，美國(guó)一直在說服自己的盟友不要加入。在他們看來，經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國(guó)際影響力大幅提升的中國(guó)很可能會(huì)對(duì)美國(guó)利益造成影響。此外，本是帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)提升的 一帶一路 的提出就讓他們感受了壓力，另外中國(guó)還在努力推進(jìn)啟動(dòng)資金同樣是1000億美元的類似于世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織(IMF)的金磚國(guó)家開發(fā)銀行的早日啟動(dòng)。

分析認(rèn)為，英國(guó)實(shí)際上十分看好亞投行的前景，因?yàn)檫@畢竟和中國(guó)的前景相關(guān)聯(lián)，中國(guó)一帶一路是提振區(qū)域經(jīng)濟(jì)的大手筆。就有點(diǎn)像法國(guó)當(dāng)年成為首個(gè)承認(rèn)中華人民共和國(guó)的西方國(guó)家一樣，英國(guó)在這方面敢作敢為，勇當(dāng)吃螃蟹的人，真是勇氣可嘉，值得敬佩。至于它加入進(jìn)來是不是為監(jiān)視中國(guó)，那就難說了。實(shí)際上中國(guó)歡迎歐洲和各西方發(fā)達(dá)國(guó)家的加入，該機(jī)構(gòu)的現(xiàn)代的決策程序本身就決定了是否民主化，所以對(duì)中國(guó)掌控該行的擔(dān)憂也是多余的。

據(jù)了解，目前亞投行的意向創(chuàng)始成員國(guó)已經(jīng)增至27個(gè)，他們是：孟加拉國(guó)、文萊、柬埔寨、中國(guó)、印度、印度尼西亞、約旦、哈薩克斯坦、科威特、老撾、馬爾代夫、馬來西亞、蒙古國(guó)、緬甸、尼泊爾、新西蘭、阿曼、巴基斯坦、菲律賓、卡塔爾、新加坡、斯里蘭卡、泰國(guó)、烏茲別克斯坦、越南、塔吉克斯坦和沙特阿拉伯。英國(guó)的加入將成為第28個(gè)，這也是西方唯一的一個(gè)大國(guó)加入進(jìn)來，應(yīng)該說其意義還是十分重大的，但英國(guó)為何要如此鶴立獨(dú)行呢?我考慮還是為了經(jīng)濟(jì)，一個(gè)是毫無風(fēng)險(xiǎn)，再就是 性價(jià)比高 ，利益產(chǎn)生吸引力，利益才是唯一動(dòng)力。

美國(guó)和日本對(duì)亞投行的排斥主要是他們認(rèn)為亞投行決策不透明，會(huì)成為中國(guó)牟利的工具。實(shí)際上他們這是在找借口，他們主要是擔(dān)心他們主導(dǎo)的亞洲開發(fā)銀行的利益受到影響，因?yàn)楫吘箒喭缎性诮鹑跇I(yè)務(wù)方面與亞洲開發(fā)銀行有高度的一致，發(fā)展中國(guó)家由于建設(shè)的需要很容易選擇亞投行，因?yàn)樵O(shè)立該行的目的就在于為一帶一路建設(shè)提供便利。

美國(guó)肯定對(duì)英國(guó)不與它打招呼就申請(qǐng)加入亞投行感到不滿，但英國(guó)財(cái)政大臣奧斯本并不認(rèn)為自己的決定有錯(cuò)，他甚至辯稱，英國(guó)應(yīng)該在亞投行成立之初就參與，確保該行透明運(yùn)營(yíng)。他相信，該行填補(bǔ)了為亞洲基礎(chǔ)設(shè)施提供融資的重要空白。奧斯本表示： 在亞投行的成立階段就加入該行，會(huì)為英國(guó)和亞洲創(chuàng)造共同投資和增長(zhǎng)的舉世無雙的機(jī)遇。 他預(yù)計(jì)其他西方國(guó)家也會(huì)參與進(jìn)來，這些國(guó)家私下里對(duì)亞投行的反響相當(dāng)積極。