去年11月19日占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)期間，有人謠傳立法會(huì)將審議“網(wǎng)絡(luò)23條”，及后有示威者沖擊立法會(huì)大樓。四名涉案示威者早前在東區(qū)法院承認(rèn)參與非法集結(jié)及刑事毀壞罪后被判接受社會(huì)服務(wù)令150小時(shí)，惟律政司認(rèn)為刑罰過輕，申請(qǐng)覆核他們的刑期，其中叁人被改判入獄叁個(gè)半月。其中最年輕的19歲被告昨獲裁判官維持塬判，因其認(rèn)罪態(tài)度良好及年紀(jì)尚輕，應(yīng)給予機(jī)會(huì)。

　　19歲被告維持塬判

　　被告是任職廚師的鄭陽(19歲)，其代表律師求情稱，當(dāng)時(shí)占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)已過了兩個(gè)月，但政府仍沒有回應(yīng)示威人士的訴求，適時(shí)又聽聞?dòng)嘘P(guān)網(wǎng)絡(luò)23條的消息，被告于是應(yīng)網(wǎng)上號(hào)召到場(chǎng)，并受到當(dāng)時(shí)氣氛影響下一時(shí)沖動(dòng)而犯案，已對(duì)事件感到后悔。鄭早前亦已完成40小時(shí)社會(huì)服務(wù)令，社工報(bào)告贊許他工作態(tài)度良好，其母親亦有到庭支持，11歲的胞妹也寫上求情信，祖父母亦贊被告孝順。YMCA一名導(dǎo)師在信中贊鄭在YMCA擔(dān)任義工四年，為人善良，強(qiáng)調(diào)今次為單一事件。

　　裁判官認(rèn)同已還柙14日的被告有顯示悔意，雖然被告的報(bào)告顯示他適合進(jìn)入勞教中心，但認(rèn)為以被告的年紀(jì)，更新作用屬首要，加上被告有悔意而且態(tài)度良好，故維持塬判，即依舊判處150小時(shí)社會(huì)服務(wù)令。

　　認(rèn)同武力程度驚人

　　同案的其余被告戴志誠(24歲)、無業(yè)的張智邦(23歲)及會(huì)計(jì)文員石家輝(24歲)則由被判150小時(shí)社會(huì)服務(wù)令改判監(jiān)禁叁個(gè)半月，裁判官當(dāng)日在覆核判刑時(shí)，參考新聞片段后，認(rèn)同被告使用的武力程度會(huì)令人受驚，因他們以鐵馬及磚塊等沖擊立法會(huì)。