當裁判成為賽場上的主角時，這場比賽的公正性將注定將引起巨大爭議。然而，這樣的情形在英超賽場上并不稀奇，最近這一問題又被推上了風口浪尖。

4月17日，在英超第34輪萊斯特城主場對陣西漢姆聯(lián)的比賽中，領頭羊萊斯特城的核心瓦爾迪因裁判的爭議性判罰而累積兩張黃牌被罰下場，他隨即做出了手指裁判的動作以示不滿。然而，這一出格的行為有可能導致他被禁賽3場，也為本賽季的英超亂局再添變數(shù)。

瓦爾迪被罰下場讓英超裁判執(zhí)法的問題重新成為爭議焦點。賽后，英國媒體認為當天主裁喬納森·莫斯的幾次爭議性判罰最終導致了2-2的比賽結果，而他的整場表現(xiàn)也確實有失水準。而就在此前，因為考慮到萊斯特城與熱刺的競爭關系，英超官方?jīng)Q定更換掉本應執(zhí)法熱刺對陣斯托克城比賽的裁判凱文·弗蘭德，后者曾公開表示自己是萊斯特城的球迷。

在英超最后的決勝階段，萊斯特城與熱刺的冠軍爭奪異常激烈，而競爭對手的球迷執(zhí)法比賽不免會讓人質疑比賽的公正性。對此，熱刺隊主教練表示：“我們從不抱怨，我們相信所有的裁判，但這并不是我們的決定”，他同時也承認希望看到對手輸?shù)舯荣悾?ldquo;我希望如此是因為我想讓托特納姆熱刺隊成為冠軍。”阿森納主帥溫格則對于英超的這一舉措提出批評，“解決問題的辦法并不是看這些裁判來自哪里、支持哪只球隊，而是讓最好的裁判去執(zhí)法比賽。”

最近頻頻發(fā)生的裁判執(zhí)法爭議又令大眾開始質疑英超的裁判管理制度。據(jù)了解，英超的裁判體系是由2001年成立的專業(yè)比賽裁判董事會（PGMOL）建立，這一機構主要以管理和培養(yǎng)裁判為主要職能。然而，與其他聯(lián)賽的裁判機構完全獨立不同，PGMOL一直與英超保持曖昧關系，并且掌握著裁判的任命權，權力集中、有失公允也成為了其經(jīng)常被指責的原因。

對于球迷裁判是否可以執(zhí)法主隊或對手的比賽，PGMOL給出的答案是否定的。“在每個賽季的開始，我們都會審核裁判的背景資料”，PGMOL前任負責人基思·哈克特（Keith Hackett）解釋道，“他們會填寫一個表格，其中包括支持的球隊、曾經(jīng)加入過的球隊以及現(xiàn)在的居住地。”哈克特表示根據(jù)這些信息PGMOL將決定裁判將執(zhí)法哪些比賽。

之所以對裁判進行背景核實，PGMOL給出的解釋是為了避免給裁判造成不必要的壓力和審查。然而，事實上有許多英超裁判執(zhí)法過自己所支持的球隊的比賽。一位自稱是女王公園巡游者隊球迷的裁判表示，他曾經(jīng)執(zhí)法過兩次自己球隊的比賽，“當他們贏球的時候我會慶祝。但你一旦踏進比賽場，你就是裁判，你必須保持專業(yè)性。”

然而，對于裁判的任命，PGMOL標準模棱兩可，常常出現(xiàn)前后矛盾的情況。比如，此次英超官方將支持萊斯特城的裁判弗蘭德從頭號競爭對手熱刺的比賽中撤下，但卻在諾維奇對水晶宮的比賽中，沒有把支持紐卡斯爾的裁判邁克爾·奧利弗（Michael Oliver）換下，而諾維奇與紐卡斯爾同屬瀕臨降級的球隊。除此之外，該機構對裁判在地域上的限制也是多重標準、模糊不清。對此，PGMOL稱他們對于裁判的任命是“具體問題具體分析”。

事實上，英超裁判承受著巨大的壓力。一方面，與其他足球聯(lián)賽相比，英超更強調對抗，裁判需要大范圍的跑動和面對激勵的身體對抗。另一方面，這些黑衣執(zhí)法者必須面對英超瘋狂的球迷和球員教練的責難。但不爭的事實是，近些年來英超裁判整體水平下降，飽受爭議的執(zhí)法也影響了其國際形象，時任切爾西主教練的穆里尼奧曾多次公開指責裁判執(zhí)法不公。因此，能否形成一套統(tǒng)一的裁判任命和執(zhí)法標準是PGMOL目前所面臨的最為棘手的問題之一。