河南省偃師市教育系統(tǒng)不久前發(fā)生了一場(chǎng)不小的震動(dòng)——該市3所高中,包括一所省級(jí)示范高中的3名財(cái)務(wù)人員,接連因涉嫌挪用公款被提起公訴或移送審查起訴,涉案金額近600萬(wàn)元。

　　據(jù)承辦上述案件的偃師市檢察院檢察官介紹,涉案的3所學(xué)校皆存在財(cái)務(wù)管理松弛等問(wèn)題。該院在依法辦案的同時(shí),啟動(dòng)預(yù)防調(diào)查程序,針對(duì)案件中暴露出的問(wèn)題,已于近日向該市教育部門發(fā)出了開(kāi)展廣泛排查、進(jìn)行自查自糾的檢察建議。

　　私刻印章、偽造單據(jù),挪用400余萬(wàn)

　　偃師某一高是洛陽(yáng)市示范高中。王延輝原是該校財(cái)務(wù)室的一名報(bào)賬員。盡管在中學(xué)工作,但王延輝生活奢侈、出手豪放:2015年“9·3”大閱兵時(shí),他看到開(kāi)道的警用摩托車很喜歡,就花3.98萬(wàn)元買來(lái)一輛同品牌的;看到別人夜夜笙歌、包養(yǎng)情人,他也成了夜店常客,為情人一擲千金,面不改色;看到房地產(chǎn)市場(chǎng)火爆,就花費(fèi)140余萬(wàn)元在洛陽(yáng)市購(gòu)買兩套房產(chǎn)……

　　其實(shí)明眼人一看就會(huì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題:身為一名普通的高中教輔人員,這些消費(fèi)顯然超過(guò)王延輝的收入水平。那么,他大把的錢究竟從何而來(lái)?原來(lái),王延輝在經(jīng)手的學(xué)費(fèi)上琢磨出了“門道”。

　　2013年秋季開(kāi)學(xué)后,王延輝陸續(xù)收到學(xué)校高一新生的擇校費(fèi)等,共計(jì)107萬(wàn)元。當(dāng)時(shí)恰好有個(gè)投資機(jī)會(huì),王延輝在向財(cái)政專戶上繳37萬(wàn)元后,就將剩余的70萬(wàn)元拿去投資。為避免被發(fā)現(xiàn),他變?cè)靻螕?jù),在學(xué)校上繳的另外一筆46萬(wàn)余元的非稅收入繳款單上私自添加了這筆擇校費(fèi),然后將總額改成了116萬(wàn)余元蒙混過(guò)關(guān)。嘗到甜頭后,他又多次以這種方式挪用學(xué)校資金投資,盈利后再將挪用的錢還回去。

　　后來(lái),因?yàn)橄幼冊(cè)靻螕?jù)麻煩,王延輝干脆打起了造假的歪主意。他通過(guò)聯(lián)系街頭小廣告,花錢私刻相關(guān)印章,再通過(guò)偽造偃師市行政事業(yè)性收費(fèi)單、罰沒(méi)收入結(jié)算單等方式,繼續(xù)挪用所收取的學(xué)生學(xué)費(fèi)、住宿費(fèi)等,用于個(gè)人投資。

　　2015年12月14日,王延輝主動(dòng)投案,被其挪用的407萬(wàn)余元僅退回121萬(wàn)元。今年1月5日,王延輝被立案?jìng)刹椤?/p>

　　礙于情面挪用學(xué)費(fèi)買理財(cái)

　　偃師某高中是河南省首批命名的省級(jí)重點(diǎn)高中和首批省級(jí)示范高中,已有近百年的辦學(xué)史,戚明威原是這所名校財(cái)務(wù)室的一名老員工。入職近30年了,戚明威對(duì)各種財(cái)務(wù)紀(jì)律和財(cái)務(wù)管理制度可謂“門清”?？烧l(shuí)能想到,就是這樣一位經(jīng)驗(yàn)豐富的老員工,卻“栽”在了熟人推薦的“理財(cái)產(chǎn)品”上。

　　2012年7月上旬,戚明威陸續(xù)收到高一新生的書(shū)本、作業(yè)本費(fèi)合計(jì)53萬(wàn)元,并將錢暫時(shí)存放于學(xué)校財(cái)務(wù)室。同年7月19日,因擔(dān)心不安全,戚明威帶著現(xiàn)金到偃師某銀行營(yíng)業(yè)部準(zhǔn)備存入其個(gè)人賬戶代為保管,恰巧碰到了該營(yíng)業(yè)部員工田某。平日里,二人因工作關(guān)系接觸很多,算老熟人了。一見(jiàn)是戚明威,田某趕緊迎上前去熱情招呼。當(dāng)?shù)弥菝魍?zhǔn)備將所收的學(xué)費(fèi)存入活期賬戶后,田某動(dòng)了私心,希望戚明威能拿這筆錢幫其完成理財(cái)任務(wù)。

　　礙于熟人情面,戚明威勉強(qiáng)答應(yīng)下來(lái),允許對(duì)方使用一個(gè)月,于是當(dāng)天就將53萬(wàn)元全部交由田某購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品。此后,在田某的“指點(diǎn)”下,戚明威又分別于同年7月26日、8月2日、8月15日購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品,4次收益共計(jì)1310余元。為掩人耳目,2012年9月上旬,戚明威將53萬(wàn)元連同自己計(jì)算出來(lái)的銀行活期利息294.42元交由學(xué)校財(cái)務(wù)室,上繳財(cái)政專戶,剩余1000余元用于個(gè)人消費(fèi)。2016年2月26日,戚明威被立案?jìng)刹椤?/p>

　　挪用60萬(wàn)掙了60塊

　　和戚明威一樣,同樣“栽”在了“理財(cái)產(chǎn)品”上的還有鐵孝鋒。

　　鐵孝鋒原是偃師某實(shí)驗(yàn)高中財(cái)務(wù)室的一名報(bào)賬員。調(diào)查顯示,2011年7月至9月間,鐵孝鋒將陸續(xù)收取的學(xué)校2011年下半年學(xué)生學(xué)費(fèi)、住宿費(fèi)等費(fèi)用存入其個(gè)人賬戶,并于當(dāng)年7月2日和9月7日,分別取出其中的10萬(wàn)元和50萬(wàn)元用于購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品。理財(cái)款被贖回后,鐵孝鋒先后獲利32.95元和27.40元。

　　2016年3月21日,鐵孝鋒被立案?jìng)刹?。壓根沒(méi)有把這件事當(dāng)成事的鐵孝鋒,得知自己的行為可能面臨刑罰后追悔莫及。

　　“這也算犯罪?”

　　據(jù)介紹,戚明威和鐵孝鋒的心理和行為具有一定的普遍性。因?yàn)樵谒麄兛磥?lái),不管是存入賬戶還是購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品,錢都是放在銀行,并沒(méi)有往自己兜里裝,認(rèn)為只要是不貪不占就不算犯罪;就算挪用了,也是用于短期理財(cái),應(yīng)該不會(huì)被追究。檢察官說(shuō),實(shí)際生活中,持有這種想法的人不在少數(shù)。有些案發(fā)學(xué)校領(lǐng)導(dǎo),在得知檢察機(jī)關(guān)因此立案后甚至發(fā)出這樣的疑問(wèn):“這也算犯罪?”

　　檢察官在此提醒,挪用公款罪是指國(guó)家工作人員,利用職務(wù)上的便利,挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行非法活動(dòng)的,或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的,或者挪用數(shù)額較大、超過(guò)3個(gè)月未還的行為。其中,“挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)”是沒(méi)有時(shí)間限制的,一旦達(dá)到規(guī)定數(shù)額,哪怕只挪用一天也一樣構(gòu)成犯罪。