北大醫(yī)院醫(yī)生冬泳蹊蹺身亡一審結(jié)果出爐，一審判決被告人李志健犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。宣判后，被告人李志健當庭表示考慮上訴。關(guān)于北大醫(yī)院醫(yī)生冬泳身亡事件的死因一直很撲朔迷離。

2015年元旦，46歲的北大深圳醫(yī)院醫(yī)生梁振濤在大梅沙水域冬泳時意外身亡，死者是溺斃還是被游艇撞死，其蹊蹺死因引關(guān)注。

　　轉(zhuǎn)眼間一年半過去了，昨天下午，鹽田法院對被告人李志健（涉事船只“138115”號駕駛?cè)?，編者注）涉嫌交通肇事案進行公開宣判，一審判決被告人李志健犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。

　　北大醫(yī)院醫(yī)生冬泳蹊蹺身亡

　　2015年元旦當日，46歲的北大深圳醫(yī)院的醫(yī)生梁振濤在參加網(wǎng)友自發(fā)組織的大梅沙冬泳活動中命殞大海。剛上岸時，梁振濤的死因被初步判斷為溺亡。但是其醫(yī)院的同事們發(fā)現(xiàn)其后背及腿部后側(cè)均有被利器割傷的傷口。隨后警方對其死因展開了調(diào)查。

　　2月17日，媒體報道了中山大學法醫(yī)鑒定中心出具的梁振濤尸檢鑒定意見，該意見認定：“梁振濤因被弧形較銳利物體作用引起多發(fā)性損傷致創(chuàng)傷性失血休克死亡”。

　　深圳海事部門經(jīng)過調(diào)查后通報，2015年1月1日約15時54分，香港籍游樂船由南澳駛往大梅沙灣游艇會，航經(jīng)洲仔島東北側(cè)水域，與游泳者梁振濤相撞，造成梁振濤死亡。因此認定涉事船只對事故負有主要責任，駕駛員李志健是主要責任人。死者梁振濤由于酒后在非劃定泳區(qū)下海游泳，需負次要責任。死者家屬表示，對于梁振濤需要承擔次要責任一事有異議，他們將向有關(guān)部門提起重新認定。

　　一審結(jié)果：游艇駕駛?cè)双@刑1年半

　　2015年10月12日，鹽田區(qū)人民檢察院以涉嫌交通肇事罪對被告人李志健提起公訴。鹽田區(qū)人民法院經(jīng)審理查明：2015年1月1日15時54分許，被告人李志健違法駕駛不具有有效船艇證書的香港籍“138115”游艇，航行至深圳市鹽田區(qū)洲仔島東北側(cè)水域時，未能運用良好船藝保持謹慎駕駛，未及早發(fā)現(xiàn)游泳者梁振濤并采取有效措施，導(dǎo)致“138115” 游艇與梁振濤相撞事故，造成梁振濤死亡。事發(fā)時，被告人李志健聽到船舶碰撞物體的聲音后，立刻停船，發(fā)現(xiàn)船舶后方約20米處海水呈血紅色。被告人李志健迅速倒船靠近血紅色水域，發(fā)現(xiàn)有一人懸浮于海水中，遂即跳入海水中，在其他人配合下把人救上船。之后，被告人李志健駕駛游艇快速駛向大梅沙游艇會碼頭，同時讓船員廖天孝撥打120急救電話。梅沙醫(yī)院急救醫(yī)生到達大梅沙游艇會碼頭后，經(jīng)診斷確認梁振濤已經(jīng)死亡。

　　經(jīng)中山大學法醫(yī)鑒定中心鑒定：梁振濤損傷符合生前傷特征；梁振濤符合因被弧形較銳利物體作用引起多發(fā)性損傷而致創(chuàng)傷性失血性休克死亡，送檢螺旋槳可以形成上述損傷；現(xiàn)場水樣中檢見少量羽紋目及少量中心目硅藻，梁振濤肺、肝、腎組織中未檢出硅藻。

　　經(jīng)深圳海事局認定：香港籍游樂船“138115”未辦理進口岸手續(xù)，未持有效的船艇證書，在事發(fā)海域?qū)俜欠ê叫?，駕駛員李志健未能運用良好船藝保持謹慎駕駛，未及早發(fā)現(xiàn)游泳者并采取有效措施，導(dǎo)致事故發(fā)生，香港籍游樂船“138115”對該起事故負主要責任，駕駛員李志健是主要負責人。游泳者梁振濤酒后在非劃定泳區(qū)下海游泳，游經(jīng)游艇習慣航行水域未采取安全警示措施，未盡到安全謹慎義務(wù)，對該起事故負次要責任。

　　鹽田法院根據(jù)審理查明的事實和相關(guān)法律規(guī)定，依法以交通肇事罪判處被告人李志健有期徒刑一年六個月。宣判后，被告人李志健當庭表示考慮上訴。