別以為利用微信里搶紅包賭博就能規(guī)避法律責(zé)任。27日，深圳市寶安法院對(duì)一起利用微信群開(kāi)設(shè)網(wǎng)上賭場(chǎng)，組織群內(nèi)60-70人“搶紅包”參與賭博的案件進(jìn)行宣判。

　　金額倒數(shù)第二的發(fā)紅包

　　經(jīng)審理查明，2015年10月13日開(kāi)始，被告人余某松陸續(xù)建立了五個(gè)微信群專門用于開(kāi)設(shè)網(wǎng)上賭場(chǎng)，每天由群內(nèi)六七十名網(wǎng)民利用微信“搶紅包”參與賭博，并在網(wǎng)上雇傭被告人秦某何、何某飛等人擔(dān)任“代包手”輪流代發(fā)紅包。

　　余某松制定賭場(chǎng)規(guī)則，每天由余某松第一個(gè)在微信群里給“代包手”發(fā)出金額為人民幣299元的微信紅包，“代包手”扣下69元后將剩下的230元作為一個(gè)拼手氣紅包（分成四份）發(fā)到群里供群內(nèi)人員“搶紅包”，扣下的69元中“代包手”抽水5元，其余64元?jiǎng)t交給余某松。

　　接著“代包手”發(fā)一個(gè)299元的支付二維碼到微信群里，由之前“搶紅包”搶到金額倒數(shù)第二小的人支付給“代包手”。“代包手”再?gòu)倪@299元中扣下69元，將剩下的230元作為一個(gè)拼手氣紅包（分成四份）發(fā)到群里供群內(nèi)人員“搶紅包”，扣下的69元中“代包手”本人抽水5元，余某松抽水64元。

　　接下來(lái)再由上一輪“搶紅包”搶到金額倒數(shù)第二小的人支付299元給“代包手”，“代包手”抽水5元、余某松抽水64元后由“代包手”將剩下的230元發(fā)到群里供眾人“搶紅包”，如此循環(huán)下去。每天秦某何、何某飛等幾名“代包手”輪流發(fā)紅包，每人發(fā)50個(gè)紅包左右。

　　同時(shí)，余某松還在賭博群內(nèi)設(shè)立了獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，如有人搶到的紅包金額數(shù)是其設(shè)定的幸運(yùn)數(shù)字，可以從余某松設(shè)立的獎(jiǎng)池中領(lǐng)取相應(yīng)的獎(jiǎng)金。

　　行為已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪

　　2015年10月26日，民警在深圳市寶安區(qū)石巖街道浪心新村三巷八號(hào)一樓麻將館內(nèi)將秦某何、何某飛抓獲。2015年11月9日，民警在浙江省溫州市將余某松抓獲。因被告人何某飛父母均已去世，其有一名未成年的弟弟無(wú)人照顧，經(jīng)家屬申請(qǐng)，本院于2016年1月28日決定對(duì)其取保候?qū)彙?/p>

　　上述事實(shí)，被告人余某松、秦某何、何某飛在庭審過(guò)程中亦無(wú)異議，并有相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

　　法院認(rèn)為，被告人余某松、秦某何、何某飛無(wú)視國(guó)家法律，利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊終端開(kāi)設(shè)網(wǎng)絡(luò)賭場(chǎng)，其行為均已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。法院判處被告人余某松犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣三萬(wàn)元，被告人秦某何犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。被告人何某飛犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。