“新銳中產(chǎn)”這個(gè)詞在不少朋友圈奔走相告，越來(lái)越多的大眾和媒體、社交平臺(tái)都開(kāi)始關(guān)注討論有關(guān)“新銳中產(chǎn)”這個(gè)話(huà)題。新銳中產(chǎn)是一個(gè)矛盾鮮明的群體，即“對(duì)現(xiàn)狀的清晰認(rèn)識(shí)+對(duì)未來(lái)的無(wú)限迷惘”。不菲的收入與體面的工作給中產(chǎn)帶來(lái)片刻的欣慰，但不安與焦慮才是中產(chǎn)光鮮外表下最戳心的痛點(diǎn)。
 
　　近日，某網(wǎng)站最新一份《中國(guó)新銳中產(chǎn)調(diào)研報(bào)告》，依據(jù)三種國(guó)內(nèi)外對(duì)中產(chǎn)階級(jí)的界定，將10萬(wàn)-50萬(wàn)元年薪人群定義為新銳中產(chǎn)。
 
　　也別急著吐槽10萬(wàn)元底線(xiàn)低，要是按照麥肯錫全球研究所的標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)年收入是1.35到5.39萬(wàn)美元，約9到36萬(wàn)元人民幣；按《福布斯》雜志的定義，中國(guó)中產(chǎn)家庭年收入最低1萬(wàn)美元；而參照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局定義，年薪上5萬(wàn)就算中產(chǎn)了。
 
　　其實(shí)，關(guān)于中產(chǎn)階級(jí)的門(mén)檻，有個(gè)民間的量化標(biāo)準(zhǔn)：在所在城市擁有一套80平以上的房子，一輛價(jià)值10萬(wàn)元以上的車(chē)，年收入至少15萬(wàn)以上。
 
　　這個(gè)劃分，不知有沒(méi)有考慮過(guò)地理區(qū)域？如果在四線(xiàn)小縣城，年薪10萬(wàn)可以算中產(chǎn)了。但是，在北上廣深，家庭年收入20萬(wàn)，完全不能稱(chēng)為中產(chǎn)，可能要按著計(jì)算器過(guò)日子。
 
　　不管是10萬(wàn)美金還是人民幣，吃著快餐的慢錢(qián)君看了后只能瑟瑟發(fā)抖，畢竟，年薪10W在一線(xiàn)城市真的只能糊口，除去五險(xiǎn)一金、房租、一日三餐、交通費(fèi)等后，所剩無(wú)幾的錢(qián)還得攢下來(lái)以防房租價(jià)格上漲。這樣的生活狀況，能叫中產(chǎn)？
 
　　新銳中產(chǎn)面臨的問(wèn)題
 
　　在人們的印象中，新銳中產(chǎn)，有一份光鮮體面的工作，穿梭在高檔的寫(xiě)字樓，住著高檔公寓，對(duì)生活質(zhì)量和個(gè)人發(fā)展要求很高。但事實(shí)上，他們并沒(méi)有活成想象中的樣子，更沒(méi)有初嘗有錢(qián)的滋味，雖然欲望已被挑起，財(cái)富卻不給力，經(jīng)濟(jì)壓力大，感到焦慮，錢(qián)主要貢獻(xiàn)給了房子、車(chē)子和孩子。同時(shí)，新銳中產(chǎn)伴隨著揮之不去的焦慮感是對(duì)對(duì)未來(lái)的不確定性，以及對(duì)現(xiàn)實(shí)的不滿(mǎn)，虛度時(shí)光的恐懼。
 
　　新銳中產(chǎn)最擔(dān)心的，是通脹導(dǎo)致個(gè)人資產(chǎn)縮水與個(gè)人價(jià)值倒退，擔(dān)心個(gè)人階層回落；次要關(guān)注的是食品安全和房產(chǎn)限購(gòu)。
 
　　滿(mǎn)足基本生活需求后，中產(chǎn)的荷包主要貢獻(xiàn)給了房子、車(chē)子和孩子，真正用于娛樂(lè)消遣的支出遠(yuǎn)低于前述項(xiàng)目，花錢(qián)也是精打細(xì)算，一分錢(qián)都不干亂花。
 
　　新銳中產(chǎn)還存在睡覺(jué)質(zhì)量差的普遍問(wèn)題，調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，有72%的新銳中產(chǎn)睡眠質(zhì)量一般或差強(qiáng)人意，甚至有超過(guò)三分之一的人會(huì)出現(xiàn)輕微甚至嚴(yán)重的失眠現(xiàn)象。
 
　　新銳中產(chǎn)的理財(cái)意識(shí)
 
　　短期流動(dòng)性的可投資資產(chǎn)，主要在銀行理財(cái)上。然后配置才是股票、保險(xiǎn)、基金，而商業(yè)保險(xiǎn)的配置比例不到四成。這都顯示出未來(lái)中國(guó)中產(chǎn)階層，在投資理財(cái)?shù)睦砟钌喜粔蚺c時(shí)俱進(jìn)，同時(shí)，他們的投資理財(cái)始終缺乏合適的渠道。
 
　　在投資風(fēng)格上，新銳中產(chǎn)整體屬于穩(wěn)健的投資性格。63%的人在投資理財(cái)上，面對(duì)損失會(huì)設(shè)置一個(gè)止損點(diǎn)，還有27.4%會(huì)持有等待反彈，9.6%會(huì)選擇加倉(cāng)。而其中86%不滿(mǎn)意自己目前的理財(cái)能力。
 
　　警惕中等收入陷阱
 
　　說(shuō)完新銳中產(chǎn)后，不得不提下“中等收入陷阱”這個(gè)問(wèn)題。中等收入陷阱通俗的講就是一個(gè)國(guó)家的人均收入達(dá)到世界中等水平后，由于不能順利實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，導(dǎo)致新的增長(zhǎng)動(dòng)力不足，最終出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)停滯徘徊的一種狀態(tài)。國(guó)家的人均收入提高了，但是經(jīng)濟(jì)步入了“滯漲”區(qū)域，人均收入的話(huà)，肯定有不少人給國(guó)家拖后腿。
 
　　陷入"中等收入陷阱"的國(guó)家主要表現(xiàn)：收入差距過(guò)大、人力資本積累緩慢，增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)型不成功、金融體系脆弱、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移困難、腐敗蔓延。
 
　　近期，許小年教授也在的演講中提到，“中國(guó)資本邊際收益是不是等于0了？我們是不是已經(jīng)掉入了中等收入陷阱了？我的判斷是：是的。從數(shù)據(jù)上來(lái)講，在1990年代晚期，1塊錢(qián)人民幣投資可以帶來(lái)大約4毛錢(qián)到5毛錢(qián)的新增GDP；今天或者說(shuō)去年，1塊錢(qián)的投資能夠帶來(lái)多少新增GDP？統(tǒng)計(jì)數(shù)字是，1塊錢(qián)的投資能夠帶來(lái)新增GDP只有7分，不等于0也差不多了。所以這個(gè)時(shí)候投資怎么都拉不起來(lái)，邊際收益接近0了。”以許教授之見(jiàn)，中國(guó)已落入中等收入陷阱了。
 
　　中等收入群體是創(chuàng)新主體，是消費(fèi)主體，是人力資本提升主體，還是社會(huì)穩(wěn)定主體，這一群體擴(kuò)大利于跨越中等收入陷阱；但是，我們需要設(shè)一個(gè)改革創(chuàng)新之橋，實(shí)現(xiàn)生態(tài)的改善和民生的改善，實(shí)現(xiàn)更好的發(fā)展，這才是最重要的。否則我們過(guò)了人均1.6萬(wàn)美元，過(guò)了2萬(wàn)美元，那又如何？