寧波鎮(zhèn)海法院張法官成功調(diào)解了一起離婚案件。男女雙方都是大齡未婚，因家里催婚催得緊，兩人說好“假結(jié)婚”。但是，家人們在婚后開始催生孩子，他們終究敵不過這一點，跟父母攤了牌。這下，男方的媽媽不僅要求離婚，還要求打官司要回之前的10萬彩禮。

今年8月初的一天，家住鎮(zhèn)海蛟川街道的張先生來到了鎮(zhèn)海法院訴訟服務大廳，準備起訴自己的妻子李女士，訴請有兩項：一是離婚；二是讓李女士返還彩禮十萬元。征求過張先生的意見后，立案人員引導張先生進入了訴前調(diào)解程序，接手這起案件的正是張法官。

原來，張先生有一位戀愛八年的男朋友。一年多前，已經(jīng)四十歲的張先生熬不過父母逼婚，遂與男友商量，找人假結(jié)婚。于是二人在網(wǎng)上發(fā)帖征婚。該消息正好被李女士看到，因為同樣的原因，現(xiàn)年38歲的李女士也正有意找人假結(jié)婚應付父母。

兩人一拍即合，開始“談戀愛”，只不過每次出去都是四個人一起：張先生和男友以及李女士和女友。在兩人“戀愛”的幾個月里，他們的表演都很到位，雙方父母都沒有看出破綻。

因雙方年齡都不小了，父母催促得急，他們很快登記結(jié)婚了。按照習俗，男方給了女方10萬元的彩禮，婚禮上收到的禮金也全給了女方。婚禮上，新郎新娘的伴郎伴娘分別是他們的戀人。

婚后，兩人搬進了男方父母為兩人準備的婚房，周末也會一起回家看望雙方父母，一切看起來都和正常的夫妻一樣。

半年之后，婆婆王阿姨開始催促他們生孩子，雙方先是借口工作忙等理由來搪塞。后王阿姨干脆搬到了兩人的婚房，“為了你們早點抱孫子，要好好照顧你們，給你們補身體。”這使得本來分房睡的二人，不得不搬到了同一間臥室，一人睡地上，一人睡床上。

這樣的生活一開始還算平靜，但時間久了，嚴重影響到了張先生和男友的感情，雙方的爭吵主要就集中在張先生和李女士同居一室上。

半年后，張先生承受不住內(nèi)心的煎熬，向父母攤牌了。王阿姨無法接受這樣的現(xiàn)實，一度住進了醫(yī)院。在醫(yī)院，王阿姨以死相逼，張先生和李女士還是不肯“假戲真做”。無奈，王阿姨只能讓兒子早點離婚，但十萬塊彩禮錢必須要女方歸還。

這廂，李女士因為張先生的攤牌，親朋好友都知道了她有女朋友，每天疲于應付各種“好心相勸”，已經(jīng)痛苦不已，更因此辭掉了工作。面對張先生的離婚要求，李女士說：“離婚沒問題，但十萬彩禮錢是不退的。”

無奈，張先生只得按母親的要求到法院起訴，于是有了開頭的一幕。

調(diào)解現(xiàn)場，張先生認為雙方的婚姻是“假結(jié)婚”，彩禮理應返還。李女士則認，為雙方已經(jīng)共同生活了一年多，而且男方的行為給其帶來了巨大的精神痛苦，因而不同意返還。

調(diào)解過程中，張法官告訴張先生，只要領(lǐng)了結(jié)婚證，就是結(jié)婚了，沒有真、假結(jié)婚之說，還細心向他解釋了婚姻法關(guān)于返還彩禮的規(guī)定。

張法官解釋說，法律規(guī)定只有三種情形才會支持返還彩禮：雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的、婚前給付并導致給付人生活困難的。

最后，經(jīng)法官調(diào)解，雙方同意離婚，李女士返還了五萬元彩禮給張先生。